本篇文章928字，讀完約2分鐘

在三亞市小額貸款擔(dān)保中心的招考中，海南三亞市社會(huì)保險(xiǎn)局局長(zhǎng)溫孝廉的女兒溫婁婷竟然以99分的分?jǐn)?shù)位居筆試第一，領(lǐng)先第二名23分的成績(jī)，順利進(jìn)入面試。 而且，報(bào)考其他單位所有第一名的人，也只能考70分以上。 更不可思議的是，溫廷還沒(méi)有畢業(yè)，沒(méi)有經(jīng)過(guò)應(yīng)聘考核就直接參加了考試。 溫局長(zhǎng)解釋說(shuō)，這是因?yàn)橄到y(tǒng)內(nèi)部員工的孩子們可以放寬報(bào)名條件。 (相關(guān)報(bào)道見(jiàn)今天本報(bào)第12版)

對(duì)于溫孝廉局長(zhǎng)說(shuō)的“女兒很聰明，99分都是憑本事拿的”的壯語(yǔ)，很多官員都會(huì)感嘆“孩子可以變得溫柔啊”吧。

問(wèn)題是，在這個(gè)表面上看起來(lái)對(duì)干部子弟光芒四射的溫柔地方，真的有這樣的“能力”嗎？ 如果對(duì)公務(wù)員考試的情況有一點(diǎn)基本的了解的話，仔細(xì)調(diào)查一下這幾年相關(guān)公務(wù)員考試的筆試成績(jī)，很多人可能會(huì)感受到這個(gè)女孩的“能力”。 實(shí)際上，相對(duì)于這個(gè)接近滿分的考試成績(jī)，肯定有人遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他考生的分?jǐn)?shù)，也有人會(huì)說(shuō):“明明是同一個(gè)人，為什么差距這么大？”

據(jù)報(bào)道，這件事現(xiàn)在有四大疑點(diǎn)。 沒(méi)有應(yīng)聘資料的溫姹婷，誰(shuí)給她報(bào)考？ 資格審查未通過(guò)，溫姹婷如何進(jìn)入考場(chǎng)，相關(guān)監(jiān)管人員的責(zé)任是？ 未畢業(yè)的學(xué)生是如何提供畢業(yè)證書原件申請(qǐng)的？ 考生后面有裙帶關(guān)系嗎？

溫婷的父親溫孝廉也承認(rèn)，他通過(guò)“內(nèi)部?jī)?yōu)惠政策”繞過(guò)了相關(guān)進(jìn)程。 問(wèn)題是，這是向社會(huì)公開(kāi)的公務(wù)員考試，在此前公布的相關(guān)情況中也沒(méi)有這些所謂的內(nèi)部“特別政策”。 那么，這次公務(wù)員考試失去了最低限度的手續(xù)正義，這位官員的孩子是否有力量通過(guò)簡(jiǎn)單嚴(yán)格的監(jiān)管手續(xù)，成為“史上最牛局長(zhǎng)的孩子”？

現(xiàn)在人們把目光投向了溫孝廉。 除非對(duì)溫局長(zhǎng)的調(diào)查結(jié)果正式公布，否則公眾有可能陷入推測(cè)。 值得觀察和警惕的是，過(guò)去在一點(diǎn)點(diǎn)公務(wù)員考試中出現(xiàn)的貓，很多人指的是“筆試是本事，面試是人情”。 現(xiàn)在出現(xiàn)了這種奇怪的“局長(zhǎng)女兒行政能力測(cè)試99分”的現(xiàn)象，恐怕要提醒我們，就目前而言，所謂的公務(wù)員考試，從筆試到面試不都是貓膩的嗎？

回過(guò)頭來(lái)看，當(dāng)初的“最牛局長(zhǎng)”周久耕先生，最初面對(duì)網(wǎng)民的質(zhì)疑，不也是理所當(dāng)然的嗎？ 那么，現(xiàn)在公眾依然沿著“史上最牛的局長(zhǎng)的孩子”藤，自然會(huì)想，如果權(quán)力真的能夠充分尊重輿論，會(huì)不會(huì)接觸到一堆“權(quán)力腐朽的甜瓜”。

(作者是媒體工作者)

(責(zé)任:李志強(qiáng))