本篇文章973字，讀完約2分鐘

昨日，濮陽信息港報道河北省紀檢監(jiān)察機關(guān)反腐情況，稱“某市涉嫌受賄、貪污、挪用公款的官員家中查獲現(xiàn)金100億元、黃金37公斤、房產(chǎn)手續(xù)68套”。 河北省檢察院有關(guān)人士向南都記者確認了這一消息。 相關(guān)人員為秦皇島市城管局原副調(diào)查官、北戴河供水總公司原總經(jīng)理馬超群，“但1.2億元、37公斤黃金等說法來自紀委。 這些無法確認。 因為事件還在調(diào)查階段，最后的數(shù)字有可能出入”。 秦皇島市紀委干部表示，該事件于今年2月被調(diào)查，當時集中了數(shù)百人的事件。 ( 11月13日《南方都市報》)

最近，“億元”和“貪污”粘在一起，經(jīng)常看媒體，總是無法移開視線。 部分貪官家屬財產(chǎn)總額超過10億元，魏鵬遠家套現(xiàn)2億元，王宗南套現(xiàn)1.9億元，王健康或違規(guī)套現(xiàn)1億元，武長順家套現(xiàn)1.3億元，不夠用。 這些例子的相關(guān)人員是“大虎”、“中虎”、“小虎”。 但是，馬超群是科級干部，“虎”一定不能說，只能說“蒼蠅”。 令人毛骨悚然的“蒼蠅”竟然牽涉億元，令人毛骨悚然。 其實比“蒼蠅”小的“細昆蟲”也爬過億元的臺階。 例如，10名村官分得了18億元的316套安居房。

對于億元的貪污事件，我們會從驚悚感變成麻木感嗎？ 這是必然的。 大腦神經(jīng)對同一信號的刺激，具有某種自我保護的機制，形成明顯的減少效果。 當然，腐敗現(xiàn)象更加猖獗，反腐斗爭也必須進行到底。 “億元”司空看慣了，但“司空”并不是看慣了。 官是“蒼蠅”，案值“老虎”，這些億元的“虎頭蒼蠅”，真的需要解剖。 自來水企業(yè)的老總，怎么可能每天有機會媲美數(shù)萬只老虎呢？ 仔細分析大額貪污受賄的過程，反思公司管理、企業(yè)管理、行政管理、高級監(jiān)督、同級監(jiān)督、下級監(jiān)督、社會監(jiān)督、輿論監(jiān)督的失效點。

需要對腐敗進行治理。 治本必須以治標為前提，以基礎，它必須以典型靶為標本，進行要點解剖，尋找脈絡和規(guī)律。 比如供水企業(yè)的經(jīng)理馬出類拔萃有那些權(quán)力項嗎？ 他的這些權(quán)力項在制度上有監(jiān)督機制嗎？ 他是如何借權(quán)力達到貪污腐敗的目的的？ 這些租賃方法在別人的權(quán)力清單上曾經(jīng)重復過嗎？ 監(jiān)管者的監(jiān)管工作為什么每個人都失效了？ 如何修改這種失效機制？ 例如對于這樣重大的貪污事件，其推薦提拔人員、重用人員、領導是否應該承擔指導責任？ 要和同級紀檢監(jiān)察部門承擔失察責任嗎？ 否則，紀檢監(jiān)察工作在軟件任務、職務的有無上沒有差別？

(責任:張無)