本篇文章8888字，讀完約22分鐘

中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展經(jīng)過(guò)30多年的改革開(kāi)放至今仍處于非常重要的轉(zhuǎn)型期。 這個(gè)轉(zhuǎn)型期能否順利過(guò)渡，決定了中國(guó)未來(lái)十年、20年經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的態(tài)勢(shì)。 這幾年可以說(shuō)是非常重要的時(shí)間段。

從資本積累到創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這是一大優(yōu)勢(shì)。

為什么經(jīng)濟(jì)會(huì)轉(zhuǎn)型？ 如何進(jìn)行變革？ 哪個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式會(huì)發(fā)生變革？ 如何進(jìn)行變革？ 這是我今天演講的第一個(gè)拷貝。

1、數(shù)量型增長(zhǎng)不可持續(xù)

第一個(gè)現(xiàn)象是，無(wú)論你投入什么，gdp都不會(huì)增長(zhǎng)。 這個(gè)時(shí)候我們說(shuō)這個(gè)國(guó)家陷入了中等收入的陷阱。 中等收入陷阱的背后是什么？ 所謂中等收入，大致是人均收入1萬(wàn)美元左右，中等收入的陷阱并不是說(shuō)人均收入因魔障誰(shuí)也過(guò)不去，而是像一個(gè)不可思議的數(shù)字，在這個(gè)數(shù)字面前，世界快速發(fā)展中國(guó)家相繼敗北。

有國(guó)家說(shuō)可以通過(guò)工業(yè)化實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但到了一定程度后，工業(yè)化帶來(lái)的增長(zhǎng)動(dòng)力消失，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)缺乏新的動(dòng)力，止步于1萬(wàn)美元左右。

1978年開(kāi)始的時(shí)候，中國(guó)經(jīng)濟(jì)是資本、裝備嚴(yán)重不足的經(jīng)濟(jì)，那時(shí)投資，使用先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備、工業(yè)設(shè)備，很快就會(huì)增加gdp。 但是，目前大型機(jī)械裝備各行業(yè)的過(guò)程基本完成。 此時(shí)增加資本投入也沒(méi)有用。 因?yàn)槠涫找娴扔?。

我們看到近年來(lái)中國(guó)的gdp增長(zhǎng)不斷下降，盡管每年政府增加的投資沒(méi)有減少。 2009年的4兆、4兆那只是一個(gè)符號(hào)，真正的投資十幾兆，現(xiàn)在談了40兆，加了0。 但是gdp的增長(zhǎng)為什么在下降呢？

因?yàn)橘Y本的邊際收益減少了。 所以我們現(xiàn)在看到宏觀現(xiàn)象上一連串的數(shù)字在下降，那只是說(shuō)明經(jīng)濟(jì)規(guī)律在起作用。

gdp增長(zhǎng)率不斷下降表明，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式不是高效增長(zhǎng)，而是兩種模式中的數(shù)量增長(zhǎng)。 資本邊際收益等于0或接近0時(shí)，農(nóng)民如何提高畝產(chǎn)？ 農(nóng)民說(shuō)“三農(nóng)”政策執(zhí)行得很好，我現(xiàn)在已經(jīng)有三臺(tái)拖拉機(jī)不給我拖拉機(jī)了。 因?yàn)闆](méi)用。 現(xiàn)在增產(chǎn)怎么樣？

這是去找袁隆平院士，找他良種，跟袁隆平院士說(shuō)，現(xiàn)在不能用資本積累拖拉機(jī)提高畝產(chǎn)了。 噴水機(jī)、拖拉機(jī)都有，還使用了化肥，畝產(chǎn)已經(jīng)結(jié)束。 如果想繼續(xù)增產(chǎn)的話，我會(huì)告訴你的。 可以用優(yōu)良的品種給我嗎？ 我可以繼續(xù)增加畝產(chǎn)。

袁隆平院士的種子不是上天給的，這個(gè)種子比農(nóng)民常規(guī)種子技術(shù)含量要高得多。 如果找袁隆平院士，就會(huì)把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的原動(dòng)力從資本積累變成技術(shù)創(chuàng)新。 這就是我們今天想談?wù)摰闹行奈陌浮?這就是我們今天想談的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。

資本積累帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可持續(xù)的原因是什么？ 資本邊際收益的減少。 資本邊際收益為0時(shí)增加資本也沒(méi)用，增長(zhǎng)停止。

所以資源數(shù)量投入的增加驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是不可持續(xù)的，但a的增加驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻是可持續(xù)的，這是為什么？ 因?yàn)槿祟愓J(rèn)知自然、認(rèn)知經(jīng)濟(jì)的能力是無(wú)限的。 因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步是無(wú)限的。

當(dāng)然，你不能清楚地分離這兩種成長(zhǎng)的動(dòng)力。 我們只能從概念上分離它，了解中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前面臨的困境和如何走出困境。

2、中國(guó)掉進(jìn)中等收入陷阱了嗎？

中國(guó)現(xiàn)在的資本邊際收益等于0嗎？ 我們已經(jīng)掉進(jìn)中等收入的陷阱了嗎？ 我的評(píng)價(jià)是:是的。

數(shù)據(jù)顯示，20世紀(jì)90年代末左右，1元人民幣的投資可以帶來(lái)約4到5美分的新gdp。 今天或者去年，一元的投資能增加多少gdp？ 今天投資邊際收益變成0了嗎？

根據(jù)我們看到的統(tǒng)計(jì)，在過(guò)去的十幾年里，一元的投資回報(bào)率從4-5元下降到了今天的7美分。 1元人民幣投資帶來(lái)gdp新增的有7分，不等于0。 所以這個(gè)時(shí)候無(wú)論如何投資都沒(méi)有上漲，邊際收益接近了0。

另一個(gè)數(shù)據(jù)組——公司的產(chǎn)品出廠價(jià)格指數(shù)( ppi )可以清晰地看到。 從2007年到去年下半年出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，公司產(chǎn)品出廠的絕對(duì)價(jià)格不斷下降。

為什么會(huì)發(fā)生這種現(xiàn)象？ 生產(chǎn)能力過(guò)剩。 在過(guò)剩產(chǎn)能的壓力下，公司試圖競(jìng)爭(zhēng)降價(jià)，以維持自己的市場(chǎng)份額，維持自己的銷售。 生產(chǎn)能力過(guò)剩是什么意思？ 產(chǎn)能過(guò)剩是指中國(guó)各行業(yè)不再需要新的投資。

出貨價(jià)格下降時(shí)，如果有新的投資，這個(gè)投資收益是多少？ 投資收益為負(fù)。 資本收益為0或負(fù)，意味著投資根本無(wú)法收回。

這個(gè)時(shí)候我們看到的一點(diǎn)點(diǎn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象很容易理解，現(xiàn)在有“擺脫現(xiàn)實(shí)向虛”的說(shuō)法。 中國(guó)政府很著急。 給你們錢，不投入實(shí)體經(jīng)濟(jì)做了什么？ 炒股。

經(jīng)歷了一年一度的大股東災(zāi)難，現(xiàn)在誰(shuí)也不炒，去年把房子炒了，深圳的房?jī)r(jià)去年翻了一倍，深圳的房?jī)r(jià)還會(huì)上漲。 沒(méi)有買房子的人不要過(guò)于悲傷。 咬牙買吧。 因?yàn)榻窈笠矔?huì)上升。 有房子的人也不能太高興。 越高越激烈，將來(lái)越激烈。

央行印鈔票，這些錢不去實(shí)體經(jīng)濟(jì)，你抱怨有什么用，政府總是說(shuō)“把資金拉入實(shí)體經(jīng)濟(jì)”，你怎么勾引他也不去。 因?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)利益等于0，他不去實(shí)體經(jīng)濟(jì)。 資金進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)必須想別的辦法，資本普遍過(guò)剩時(shí)，產(chǎn)能各行業(yè)普遍過(guò)剩時(shí)，資金不進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)。 所以這個(gè)時(shí)候印刷紙幣，除了制造通貨膨脹之外沒(méi)有任何效果。

資本收益為0時(shí)，將出現(xiàn)中等收入陷阱。 中等收入陷阱意味著宏觀政策不起作用，“蛻變方向虛”只是宏觀政策的另一個(gè)反映，宏觀政策在這個(gè)時(shí)候沒(méi)有用。

政府印鈔票，鈔票不進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)，去炒資產(chǎn)價(jià)格的財(cái)政政策也失靈了，財(cái)政政策不能增加gdp了。 中國(guó)大部分財(cái)政投資進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)，民間投資大幅下跌，是因?yàn)槔麧?rùn)等于0，政府沖進(jìn)投資，結(jié)果獲得了越來(lái)越多的過(guò)剩產(chǎn)能。

所以這個(gè)時(shí)候談?wù)摂U(kuò)張性的財(cái)政政策和貨幣政策是荒謬的。 因?yàn)閿U(kuò)張性的財(cái)政政策、貨幣政策實(shí)際上是為了拉動(dòng)投資。 但是，我們的經(jīng)濟(jì)不再需要資本了。 你投資什么？ 這個(gè)時(shí)候政策并沒(méi)有刺激控訴。

033、ppi上漲是因?yàn)槟晟习肽甑呢泿欧潘?/p>

此時(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)怎么樣？ 投資增加意味著產(chǎn)能增加，產(chǎn)能增加意味著企業(yè)產(chǎn)品出廠價(jià)格指數(shù)( ppi )將持續(xù)下降。 ppi去年下半年為什么上漲，據(jù)說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)企業(yè)穩(wěn)定反彈，但是去年下半年ppi的小尾巴為什么上漲，這是經(jīng)濟(jì)企業(yè)穩(wěn)定的標(biāo)志嗎？ 為什么發(fā)生了？

分解幾個(gè)原因。 第一個(gè)原因也是最重要的原因，貨幣供給(狹義的貨幣m1 )。 兩者是什么關(guān)系？ 兩者呈正相關(guān)，誰(shuí)是原因誰(shuí)是結(jié)果？ 貨幣是原因，價(jià)格是結(jié)果。

我們發(fā)現(xiàn)貨幣供應(yīng)和價(jià)格指數(shù)高度相關(guān)，去年下半年的ppi小幅回升，去年上半年的m1增長(zhǎng)率從5%左右急劇增長(zhǎng)到25%，貨幣增長(zhǎng)速度在很短的時(shí)間內(nèi)就漲了這么多，當(dāng)然也反映在價(jià)格上，這個(gè)小尾巴

有人說(shuō)這個(gè)小尾巴漲了說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定了，我想沒(méi)有。 這是最大的原因是央行又放水了。 好的供給側(cè)改革是？ 你是怎么跑到起訴方進(jìn)行貨幣放水的？ 怎么了？ 不清楚。

現(xiàn)在在我們的政策層面上是怎么操作的呢？ 目的是什么？ 要實(shí)現(xiàn)什么目標(biāo)？ 現(xiàn)在學(xué)者們盡是霧，越研究越糊涂。

有人說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)反彈了，但是尾巴翹起來(lái)的是u形的右側(cè)嗎？ 我同意去年5月權(quán)威人士說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)不是u形而是v形而是l形。 有人說(shuō)出現(xiàn)了u字，但沒(méi)有出現(xiàn)，首先是因?yàn)橹醒脬y行的放水。

市場(chǎng)上對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有不同的看法，有人認(rèn)為企業(yè)已經(jīng)穩(wěn)定反彈，但學(xué)術(shù)界問(wèn)的基本上是中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然是l形，不是u形。 學(xué)術(shù)界討論的l形到底是這個(gè)縱向還是橫向，沒(méi)有對(duì)l形進(jìn)行討論。 我個(gè)人認(rèn)為，我們現(xiàn)在在這里，旁邊還有很長(zhǎng)一段時(shí)間沒(méi)出來(lái)。

除貨幣放水外，籃板球還有別的原因。 一是去產(chǎn)能，去產(chǎn)能確實(shí)有一定的影響，但其影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于貨幣放水。 此外，庫(kù)存周期引發(fā)了一些訴求和反彈，以補(bǔ)充庫(kù)存，因?yàn)槿ツ旮餍袠I(yè)的庫(kù)存為歷史最低水平。

4、貨幣不能增發(fā)。

今年不言而喻。 今年以來(lái)，這條紅線(貨幣供給——狹義貨幣m1 )一直在下方，預(yù)示著今年下半年的經(jīng)濟(jì)將緊隨這條紅線。

你可以說(shuō)，這條紅線的效果很明顯。 你為什么不繼續(xù)拉上它？ 提升到深圳人民，怎么生活呢？ 深圳的房?jī)r(jià)要去哪里？ 現(xiàn)在政府用手中所有的行政手段來(lái)打房?jī)r(jià)。 我在限購(gòu)、限價(jià)、限貸，現(xiàn)在可以增加貨幣供應(yīng)嗎？ 再增加貨幣供給行政手段就無(wú)法抑制房?jī)r(jià)了。

所以這條紅線今年年初就下降了。 資產(chǎn)價(jià)格暴漲是政府收縮貨幣的一個(gè)原因，政府收縮貨幣的第二個(gè)原因是人民幣匯率。 人民幣匯率面臨巨大壓力，必須進(jìn)一步增加人民幣供給，人民幣匯率將進(jìn)一步貶值。

即使是現(xiàn)在，匯率的控制也幾乎使用了所有的行政手段，相當(dāng)于資本賬戶被關(guān)閉了。 我現(xiàn)在去香港買保險(xiǎn)。 卡不能在那里刷。 兌換外幣，銀行問(wèn)你n多個(gè)問(wèn)題。 幾乎用一切手段管理了資本賬戶，維持了目前人民幣的匯率。 如果再增發(fā)貨幣，連現(xiàn)在的匯率都無(wú)法保持，這是一種非常窘迫的狀態(tài)。

所以，公司界的朋友必須對(duì)未來(lái)宏觀經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)峻形勢(shì)做好充分的準(zhǔn)備，隨著貨幣的再次收縮，今年下半年經(jīng)濟(jì)的數(shù)字將持續(xù)下降，這個(gè)l字還很長(zhǎng)。

5、中國(guó)經(jīng)濟(jì)必須轉(zhuǎn)化為高效增長(zhǎng)

在這種情況下，在這種數(shù)量型增長(zhǎng)已經(jīng)不太空的情況下，中央政府在過(guò)去幾年中提出了非常重要的政策方向的變化，這種政策方向的變化由于后續(xù)解釋不清楚，引起了市場(chǎng)和民間思想的混亂，現(xiàn)在我們?cè)谡叻较蛏系?/p>

這個(gè)政策方向的變化，在投資拉動(dòng)失效的情況下，我們對(duì)政策提出的基調(diào)是什么？

第一個(gè)是“新常態(tài)”，新常態(tài)是大家不要期待再增長(zhǎng)10%，不要期待再增長(zhǎng)了。 那個(gè)時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了，不要期待8%的增長(zhǎng)。 6.5%只是個(gè)數(shù)字，誰(shuí)知道真正的增長(zhǎng)率？ 總之很低。 6.5%是統(tǒng)計(jì)局的一句話，迅速增長(zhǎng)的階段已經(jīng)過(guò)去了。 第二，提出“供給方”，稍后再談什么是供給方。

這兩個(gè)政策的轉(zhuǎn)變其實(shí)反映了我們今天想談的主題。 中國(guó)經(jīng)濟(jì)處于轉(zhuǎn)折點(diǎn)，我們現(xiàn)在從訴求方向轉(zhuǎn)向供應(yīng)方向。 轉(zhuǎn)向供給側(cè)，其實(shí)是我們多年來(lái)呼吁的高效增長(zhǎng)。

的學(xué)生嘲笑我，他說(shuō):“教授，你很少和中央不一致啊?！?我說(shuō):“你說(shuō)的還不對(duì)。 我不是和政府一致，是政府和我一致。 好嗎？ ’我們多年來(lái)一直呼吁高效增長(zhǎng)，政府終于同意了。 當(dāng)然他的說(shuō)法是供給方，我們的說(shuō)法是依賴效率的提高來(lái)推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，不是依賴政府的紙幣發(fā)行、金錢、地方平臺(tái)、投資，而是依賴公司利潤(rùn)的提高。

所謂的供給側(cè)政策，都圍繞著公司效率的提高。 這無(wú)論是現(xiàn)在我們看到的官方稿件還是媒體的文案，都沒(méi)有受到足夠的重視。 供給方在通過(guò)提高公司效率，提高公司效率方面不需要太多政策，但需要制度保障。 公司的效率怎么提高？ 必須依靠技術(shù)革新。 我們關(guān)于供應(yīng)方的討論應(yīng)該圍繞公司的效率，也就是如何促進(jìn)公司的技術(shù)創(chuàng)新。

6、高效增長(zhǎng)必須依靠創(chuàng)新

說(shuō)到創(chuàng)新，必須在這里給出定義。 創(chuàng)新是什么？ 創(chuàng)新有很多復(fù)制品。 我們通常理解的創(chuàng)新是新技術(shù)、新產(chǎn)品和新服務(wù)。 高端智能手機(jī)是創(chuàng)新的，但這是狹義創(chuàng)新，廣義創(chuàng)新的副本比狹義創(chuàng)新豐富得多。

廣義創(chuàng)新除了這種狹義的技術(shù)創(chuàng)新外，還包括了京東電子商務(wù)等商業(yè)模式的創(chuàng)新。 這是零售業(yè)模式的革新，當(dāng)然他有點(diǎn)互聯(lián)網(wǎng)。 另一個(gè)可以看到的是任何新技術(shù)都沒(méi)有進(jìn)行的創(chuàng)新，即商業(yè)模式的創(chuàng)新。

創(chuàng)新還包括組織創(chuàng)新。 同樣是深圳的公司，比如萬(wàn)科、萬(wàn)科的樓盤很多，怎樣才能讓萬(wàn)科的所有員工實(shí)現(xiàn)股東利益最大化？ 萬(wàn)科在有意義的組織上進(jìn)行了創(chuàng)新，是“事業(yè)伙伴制”，與任何技術(shù)無(wú)關(guān)，事業(yè)伙伴的創(chuàng)新發(fā)揮了什么作用？

每個(gè)項(xiàng)目都有一組合作伙伴。 這個(gè)合伙人有管理者，有員工。 大家即使不是萬(wàn)科的股東，也相當(dāng)于這個(gè)項(xiàng)目的股東，可以從這個(gè)項(xiàng)目的利潤(rùn)中受益。 這樣的做法會(huì)激勵(lì)每個(gè)員工努力工作。 萬(wàn)科事業(yè)合伙人的創(chuàng)新，有點(diǎn)像78年小岡村農(nóng)民的創(chuàng)新。

創(chuàng)新來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為深圳是全國(guó)創(chuàng)新城市之首。 這個(gè)城市可以說(shuō)是“創(chuàng)新城市”吧。 我每次來(lái)深圳都很舒服。 深圳真是個(gè)創(chuàng)新城市。 必須珍惜這個(gè)創(chuàng)新環(huán)境。 我看到了深圳最多的創(chuàng)新公司。 我在深圳看到了最多的創(chuàng)新技術(shù)。 我的很多學(xué)生在深圳。 這個(gè)商業(yè)環(huán)境、創(chuàng)新環(huán)境，和全國(guó)其他城市相比完全不同。

深圳這個(gè)地方為什么能成為創(chuàng)新城市，其中一個(gè)原因是政府管理少。 供給方采取什么樣的措施才能促進(jìn)創(chuàng)新將在后面敘述，但供給方不需要產(chǎn)業(yè)政策。

在去年林毅夫和張維迎教授的產(chǎn)業(yè)政策之爭(zhēng)中，我堅(jiān)定地站在張維迎教授一邊，堅(jiān)信供給側(cè)不需要產(chǎn)業(yè)政策，產(chǎn)業(yè)需要良好公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。 我從沒(méi)見(jiàn)過(guò)中國(guó)哪個(gè)創(chuàng)新企業(yè)由政府的政策支撐著。

中國(guó)創(chuàng)新公司的數(shù)量在華為、民營(yíng)的和深圳。 騰訊，民營(yíng)的，在深圳。 這些創(chuàng)新公司都是民營(yíng)公司，有什么樣的政策支持呢？ 現(xiàn)在長(zhǎng)大了，政策被送回家了，他剛開(kāi)始的時(shí)候是誰(shuí)支持他的？

馬云慘到找不到投資者，馬化騰向爺爺告奶奶，最后南非投資者投資了他。 南非投資者為什么投他的票？ 我想南非在萬(wàn)里之外完全不了解中國(guó)的情況，不小心向他通融了資金，成為了騰訊。 哪個(gè)得到政府的支持？

七、供應(yīng)方的四項(xiàng)措施

在政策層面上，不需要產(chǎn)業(yè)政策。 我們需要的是什么？ 我提出了供給方的四項(xiàng)措施:

第一大措施是保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)。 私有產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和創(chuàng)新有什么關(guān)系？ 關(guān)系太大了。 創(chuàng)新的研發(fā)需要長(zhǎng)時(shí)間的積累。 并不是靈機(jī)一動(dòng)就能發(fā)生的。 需要長(zhǎng)期的研發(fā)投資，長(zhǎng)期的技術(shù)積累。 你為了讓公司長(zhǎng)時(shí)間投資研發(fā)，必須保護(hù)他的產(chǎn)權(quán)。 保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意義在于，只有對(duì)公司的房子建立對(duì)未來(lái)利益穩(wěn)定的期望，受穩(wěn)定的期望支配，他才能進(jìn)行長(zhǎng)期的投資。

中國(guó)公司家喜歡短平快項(xiàng)目，中國(guó)公司家不愿意投資研發(fā)。 理由是什么？ 因?yàn)槲磥?lái)的不確定性太高了。 我投資研發(fā)，我十幾年的積累，十幾年后怎么樣了還不知道。 所以現(xiàn)在我們公司的房子不是把這筆資金投入研發(fā)項(xiàng)目，而是把資金轉(zhuǎn)移到海外。

春節(jié)期間，我參加了中歐澳大利亞和新西蘭校友會(huì)的成立。 70多名澳大利亞和新西蘭地區(qū)的中歐校友參加了悉尼的成立大會(huì)。 我對(duì)他們說(shuō)了。 大家來(lái)到這里，我感動(dòng)了我對(duì)學(xué)校的心情，但我也有這么多校友來(lái)到澳大利亞、新西蘭，本來(lái)你們就應(yīng)該呆在中國(guó)這片土地上。 我當(dāng)然不怪你們。 你們的行為很理智。

為什么逃跑？ 為了財(cái)產(chǎn)的安全，孩子的教育，空煤氣，環(huán)境，跑了。

所以，保護(hù)私有產(chǎn)權(quán)是進(jìn)行長(zhǎng)期研發(fā)投資的前提條件，你沒(méi)有比較有效的產(chǎn)權(quán)保護(hù)，誰(shuí)也不想進(jìn)行長(zhǎng)期投資。 所以供給方贊成，我認(rèn)為推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新也是處理中國(guó)今天面臨的許多經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的比較有效的方法，但有必要加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

去年11月中共中央和國(guó)務(wù)院聯(lián)合發(fā)出通知，這值得一看，證明了這個(gè)問(wèn)題反映在中央，中央已經(jīng)關(guān)注了這個(gè)問(wèn)題。 該通知是“關(guān)于尊重和保護(hù)公司家精神的意見(jiàn)”，今年3月的政治局又通過(guò)了意見(jiàn)。 復(fù)印件差不多。 目前證明，這個(gè)問(wèn)題比較嚴(yán)重，引起了高層的觀察。 必須保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)，必須尊重公司精神。 不那樣做的話，我們就不能創(chuàng)新。

提出文件、提出意見(jiàn)當(dāng)然是好事，但為什么沒(méi)有起到預(yù)期的作用呢？ 你的文件和意見(jiàn)是不能比較有效地實(shí)現(xiàn)你的目標(biāo)。 保護(hù)產(chǎn)權(quán)最有效的方法是什么？ 法治，不是人治。 今天提出了這個(gè)意見(jiàn)，明天再提出相反的意見(jiàn)怎么樣？ 我們看到政府總是提出矛盾的意見(jiàn)，我頭暈?zāi)垦?，不知道有什么效果?法治非常明確，不會(huì)隨著政府的變動(dòng)而隨意改變，所以他對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)比政府承諾更有效。

供給方贊成。 一定要做，但第一要保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)。

第二，縮小國(guó)有經(jīng)濟(jì)范圍。 民營(yíng)公司是市場(chǎng)，如果他創(chuàng)新落后會(huì)怎么樣？ 市場(chǎng)懲罰他，市場(chǎng)淘汰他，他的創(chuàng)新迫于市場(chǎng)壓力。

以手機(jī)為例，曾經(jīng)手機(jī)的no.1是諾基亞，諾基亞現(xiàn)在在哪里？ 誰(shuí)知道？ 為什么？ 從老板淪落到不知結(jié)局。 為什么？ 創(chuàng)新上也落后了一步。 雖然諾基亞落后于智能手機(jī)，掌握了這項(xiàng)技術(shù)，但他沒(méi)有發(fā)售產(chǎn)品。

蘋果手機(jī)出來(lái)的時(shí)候，諾基亞還在按鍵盤。 那個(gè)鍵盤看起來(lái)不好。 那么小的手機(jī)，手指有多細(xì)才能用諾基亞的手機(jī)？ 一個(gè)創(chuàng)新落后，曾經(jīng)的第一名老板被淘汰了。 創(chuàng)新不是在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中公司錦上添花，創(chuàng)新是公司生死攸關(guān)的頭等大事。

數(shù)量型增長(zhǎng)結(jié)束進(jìn)入技術(shù)創(chuàng)新時(shí)代，創(chuàng)新是公司的頭等大事。 公司首席執(zhí)行官一定要抓住創(chuàng)新，公司董事長(zhǎng)一定要關(guān)注創(chuàng)新，創(chuàng)新失敗公司失敗了。 可以說(shuō)公司存在的目的是為了創(chuàng)新，不是生產(chǎn)，不是銷售，而是創(chuàng)新。 因?yàn)槭袌?chǎng)壓力太大，晚一步就會(huì)出局。

別說(shuō)國(guó)有企業(yè)落后一步。 國(guó)有企業(yè)晚了10步也不關(guān)心。 因?yàn)樗粫?huì)倒下。 因?yàn)樗粫?huì)被淘汰。 因?yàn)樗诔曰始Z。 因?yàn)樗袉?wèn)題政府會(huì)救他。 他有什么創(chuàng)新壓力嗎？ 沒(méi)有壓力。 他也沒(méi)有創(chuàng)新的動(dòng)力。

創(chuàng)新的動(dòng)力來(lái)自哪里？ 來(lái)自公司家的激勵(lì)公司進(jìn)行創(chuàng)新的激勵(lì)措施有哪些？ 喬布斯為什么要?jiǎng)?chuàng)新？ 比爾蓋茨為什么要?jiǎng)?chuàng)新？ 人都一樣，作為人我認(rèn)為人與人之間的共同點(diǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于我們的差異。 喬布斯創(chuàng)新最強(qiáng)大的動(dòng)力是讓蘋果成為百年老字號(hào)，成為永恒的優(yōu)秀企業(yè)，他有著改變世界的心情。

蓋茨創(chuàng)新發(fā)財(cái)了，兩個(gè)人都是了不起的創(chuàng)新者，但兩個(gè)人的動(dòng)機(jī)不同。 比爾·蓋茨要壯大他的公司，使之富有。 你沒(méi)必要怪他境界太低。 我們不用學(xué)喬布斯裝高級(jí)。 人是多而雜的動(dòng)物，他的行為由多種激勵(lì)驅(qū)動(dòng)。 有些人會(huì)改變世界，有些人會(huì)賺大錢。 有人必須把他積累的財(cái)富用于慈善，以各種動(dòng)機(jī)進(jìn)行創(chuàng)新。

但是，由于各種動(dòng)機(jī)的創(chuàng)新，在國(guó)有企業(yè)中我們一個(gè)也看不到。 國(guó)有公司干部創(chuàng)新成功也賺不到他的大錢。 為什么？ 央企老總每年60萬(wàn)人，他們管理數(shù)千萬(wàn)億的資產(chǎn)，所以你每年送60萬(wàn)人，開(kāi)什么玩笑？ 我讓央企老總管理幾千億的資產(chǎn)，每年拿到全部工資60萬(wàn)，我做什么？ 我一定會(huì)偷的，人性的使然。 我一定要想想，這幾千萬(wàn)的資產(chǎn)不管我怎么動(dòng)他，我個(gè)人都能得到一些好處。

例如，購(gòu)買，我購(gòu)買的價(jià)格比市場(chǎng)價(jià)格高得多。 從誰(shuí)那里購(gòu)買的？ 從我兄弟那里買的。 同樣，從我兄弟的公司購(gòu)買的是比市場(chǎng)價(jià)格高，高的部分吧。 他們沒(méi)有創(chuàng)新的激勵(lì)，他的工資封頂，他不能分享創(chuàng)新的利益，沒(méi)有創(chuàng)新的動(dòng)力，也沒(méi)有創(chuàng)新的壓力。

的主體必然是民營(yíng)企業(yè)。 所以為了建設(shè)中國(guó)的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)，必須縮小國(guó)有經(jīng)濟(jì)的范圍。

第三，放松和解除管制。 管制是創(chuàng)新的大敵。 按市值計(jì)算，中國(guó)為什么會(huì)出現(xiàn)世界級(jí)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)？ 原因之一是互聯(lián)網(wǎng)剛進(jìn)入中國(guó)的時(shí)候，政府還沒(méi)有反應(yīng)。 沒(méi)管他，他就起來(lái)了。

自由的環(huán)境，資源的自由流動(dòng)，是創(chuàng)新的必要條件，不要管我。 看到你的政府產(chǎn)業(yè)政策支持的新領(lǐng)域，我們發(fā)現(xiàn)了政府幫助哪個(gè)，破壞哪個(gè)。 政府得到光伏，會(huì)有什么結(jié)果？ 生產(chǎn)能力一團(tuán)糟了。 光伏龍頭公司全部倒閉。 所以創(chuàng)新他不需要政府的支持，需要政府創(chuàng)造良好的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。 請(qǐng)不要介意

現(xiàn)在電動(dòng)汽車是新的科學(xué)技術(shù)方向，說(shuō)國(guó)家政策支持。 結(jié)果是什么？ 結(jié)果，公司和官員勾結(jié)騙取國(guó)家補(bǔ)助金，都是在撒謊。 說(shuō)“我是電動(dòng)汽車”，其實(shí)他不知道什么是電動(dòng)汽車，公司也不太清楚，官員也不太清楚，做了兩輛樣車騙了補(bǔ)助金。 電動(dòng)汽車技術(shù)至今仍然落后。 所以創(chuàng)新不需要政府的支援，但是需要自由良好的環(huán)境。

第四，全面減稅。 不僅幫助公司度過(guò)經(jīng)濟(jì)下行的難關(guān)。 全面減稅的意義在于落實(shí)十八屆三中全會(huì)提出的“使市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮決定性作用”，多把資源從行政配置中解放出來(lái)，即從政府手中解放出來(lái)，由市場(chǎng)上公司配置。 這是減稅最重要的意義，不僅要減輕一點(diǎn)公司的負(fù)擔(dān)，當(dāng)然也要減輕公司的負(fù)擔(dān)，更重要的意義是要將資源從行政配置配置到基于市場(chǎng)的公司。

上面是我提出的四個(gè)供應(yīng)方的政策。 你認(rèn)為被錄用的可能性有多大？ 幾乎等于零。 和我們的資本邊際收益一樣，幾乎等于0。 但是，我的工作是研究，我的任務(wù)是根據(jù)我的研究結(jié)果提出政策建議，這只是我的工作。

8 .創(chuàng)新的認(rèn)知誤區(qū)

宏觀政策對(duì)我們沒(méi)有影響，公司必須在艱苦的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中做好自己的工作，特別是要?jiǎng)?chuàng)新。 看到現(xiàn)在很多公司對(duì)創(chuàng)新有一點(diǎn)模糊的認(rèn)知，大家都意識(shí)到了創(chuàng)新變革的緊迫性，但感覺(jué)陷入了變革的悖論。

的學(xué)生對(duì)我說(shuō):“教授，我現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)，不變革就是等死，變革就是想死。 這兩種死法哪個(gè)好？ ”。 我說(shuō):“之所以會(huì)有這個(gè)悖論，是因?yàn)槟銓?duì)變革有錯(cuò)誤的理解?！?/p>

我們公司的房子錯(cuò)誤地將“轉(zhuǎn)換”理解為“轉(zhuǎn)換”。 轉(zhuǎn)換不等于轉(zhuǎn)換，轉(zhuǎn)換確實(shí)會(huì)死。 我強(qiáng)調(diào)，因?yàn)樘壅美媚愕娜秉c(diǎn)，與在領(lǐng)域已經(jīng)確立了特色地位的公司競(jìng)爭(zhēng)，所以轉(zhuǎn)型不是跳槽。 變革往往要求你在你最熟悉的公司思考，改變現(xiàn)狀，尋求活路。

這里介紹1984年出版的書，彼得·德魯克寫的《創(chuàng)新與公司精神》。 今天我們什么也沒(méi)讀。 德魯克在這本書里提到了一些觀念，我很贊同。 一種觀念是“創(chuàng)新需要集中”，另一種觀念是“創(chuàng)新必須是高科技，創(chuàng)新在以前流傳下來(lái)的領(lǐng)域也可以同樣進(jìn)行”。

杜拉克在20世紀(jì)80年代的美國(guó)數(shù)字證明，3/4的創(chuàng)新公司來(lái)自以前流傳的領(lǐng)域，只有1/4來(lái)自科技領(lǐng)域。 所以不要以為我不是互聯(lián)網(wǎng)，不是大數(shù)據(jù)。 不擅長(zhǎng)人工智能，無(wú)法創(chuàng)新。

不，你是賣蔥賣大蒜的。 你是油炸食品，開(kāi)著飯館。 你在做鞋。 做衣服的人很創(chuàng)新。 創(chuàng)新有高科技當(dāng)然好，但不以高科技為前提條件。 德魯克在這本書里列舉了很多以前流傳下來(lái)的領(lǐng)域的創(chuàng)新，這些創(chuàng)新都取得了巨大的經(jīng)濟(jì)效益，但沒(méi)有高科技。

看到麥當(dāng)勞的創(chuàng)新，用高科技了嗎？ 沒(méi)有高科技。 這樣做了一家市值很大的企業(yè)，創(chuàng)造了新的快餐領(lǐng)域。

這是我們公司在創(chuàng)新道路上需要澄清的誤解。 只有在一個(gè)領(lǐng)域集中經(jīng)營(yíng)，長(zhǎng)時(shí)間努力積累，才能發(fā)現(xiàn)你在那個(gè)領(lǐng)域的痛點(diǎn)問(wèn)題是什么。 德魯克在這本書里舉了很多例子，證明他需要集中精力創(chuàng)新。 創(chuàng)新不一定需要高科技。

我最近看到了很多公司，中國(guó)公司還是有希望的。 來(lái)深圳心情好是因?yàn)槲铱吹焦痉e極考慮如何進(jìn)行創(chuàng)新。 從這些公司看到了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)。 我們不能妄自菲薄。

中間總結(jié)

據(jù)說(shuō)未來(lái)的宏觀經(jīng)濟(jì)有很多不確定性，但我對(duì)未來(lái)的宏觀經(jīng)濟(jì)沒(méi)有任何不確定性，非常明確的是l字型的長(zhǎng)尾巴。 不必對(duì)宏觀感到不安。 不安的原因是我們難以把握。 其實(shí)我覺(jué)得現(xiàn)在的宏觀把握得很好。

準(zhǔn)備好l字型的尾巴之后再過(guò)三五年就可以了。 沒(méi)有必要為了這些事件花時(shí)間思考。 在長(zhǎng)l字型中，公司必須考慮如何轉(zhuǎn)入研發(fā)，從過(guò)去的市場(chǎng)份額轉(zhuǎn)向創(chuàng)新，轉(zhuǎn)向產(chǎn)品，集中于產(chǎn)品，集中于技術(shù)。

以中國(guó)公司家的才能，以中國(guó)市場(chǎng)的巨大，我相信只要我們決心變革，這個(gè)任務(wù)就能完成。 只有中國(guó)公司能夠創(chuàng)新，不斷保持活力，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的未來(lái)才有希望。

越來(lái)越多的信息和合作歡迎關(guān)注中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)的官方微信(名稱:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)，id:ourcecn )

共享到wechatx

打開(kāi)微信，點(diǎn)擊下方的“發(fā)現(xiàn)”，采用“掃描”，就可以將網(wǎng)頁(yè)分享給我的WeChat的力矩。