本篇文章838字，讀完約2分鐘

原標題:《競報》?？睹咳招侣劇犯鎰e網(wǎng)民

4月25日，2004年12月28日創(chuàng)刊的《競報》在頭版發(fā)表了《休刊詞》，10年的《競報》迎來了尾聲。 之后，上海的《每日新聞》也于5月1日開始告別網(wǎng)民，加入了?？辛?。 2家報紙相繼?？?，業(yè)界再次掀起了關(guān)于紙媒生存和未來的討論。

又嘆了一口氣

《競報》的失敗有各種各樣的原因，但最重要的是走錯了路，也許本來就不應(yīng)該發(fā)生。 《競報》于2004年底創(chuàng)刊，包括《競報》在內(nèi)的全國范圍內(nèi)出現(xiàn)的新報紙成功者很少。 因為互聯(lián)網(wǎng)猛烈地占領(lǐng)著網(wǎng)民的時間。 其實，當(dāng)時在內(nèi)部討論中也提到了紙媒的下場，至少我相信，總覺得那是非常遙遠的事件，也許10年20年后才看到苗頭，但現(xiàn)在看到，10年，不是一點點的事件。 (原《競報》工作人員信海光)

互聯(lián)網(wǎng)惹的禍？ 互聯(lián)網(wǎng)惹的禍！

我像目送漸漸遠去的朋友一樣，打量著《競報》。 這份報紙是4月17日出版的，到我家門口的時候已經(jīng)22日了。 除講座、專題、評論等欄目時間不長外，我前幾天對所有信息都有所了解。 瀏覽也在反復(fù)瀏覽，或進一步深入了解。 例如，有“三韜奮書店全天候不關(guān)門”“貴陽是‘地下兵工廠’”“黑龍江列車脫軌造成15人受傷”等信息。 前幾天在網(wǎng)上和微信上看到了，報道稱特別是列車事故的原因還在調(diào)查中。 對方報紙說:“原因已經(jīng)調(diào)查過了。 那是人為的破壞，案犯被逮捕了……?！?/p>

紙媒黯然離場沒有人為因素和推手，可以說是互聯(lián)網(wǎng)惹的禍。 物競天擇，沒辦法，沒幾天我就釋懷了。 (原《競報》加入者王潤山)

紙媒逐漸融入整合的潮流

新技術(shù)的飛速發(fā)展改變了傳播環(huán)境，新聞載體更加豐富，媒體競爭也更加殘酷，整體快速發(fā)展趨勢是優(yōu)勝劣汰。 淘汰一點小媒體，整合媒體力量，組建大媒體集團，是媒體快速發(fā)展的未來方向。

可以看出被拋棄的不僅僅是紙介質(zhì)，還有多個平面介質(zhì)正在自我毀滅。 媒體的整體趨勢是融合與整合，以前是媒體與自媒體融合，大媒體吞并小媒體，整合生產(chǎn)規(guī)模更大、效率更高、價格更節(jié)約的媒體集團。 (《檢察日報》張立)