本篇文章1216字，讀完約3分鐘

由于文芳閣誕生于san bernardino的恐怖攻擊性槍擊事件中，與被擊斃主犯iphone 5c的解鎖和系統(tǒng)后門問題相比，蘋果和fbi已經(jīng)多次交戰(zhàn)。 終于，蘋果周四對法院要求協(xié)助fbi解鎖那個iphone 5c的判決表示異議，認為其違反了美國憲法第一修正案和第五修正案，因此要求法院重新審視以前的強制令。

除了事件之外，還有很多人對此表示態(tài)度，加入了各自的陣營。 其中，也許是好處的關聯(lián)，也許都是同行，眾所周知彼此不容易，所以科技企業(yè)大多支持蘋果的行為。 硅谷的科技公司打算在協(xié)助蘋果等方面更進一步。

據(jù)buzzfeed稱，下周，微軟將與法院朋友提交聯(lián)合簡報，以支持陷入與美國司法部糾紛的蘋果公司。 (注)法院的朋友可能是非訴訟當事人的自愿的，也可能是應訴訟雙方當事人的請求，法院的朋友將信息和法律解釋提交法庭，以協(xié)助訴訟的進行，或者讓法官更好地了解爭議的所在。 提交這種法律文書的人被稱為法院的朋友。 法庭之友向法庭提交的文件是影響法庭審判的重要工具。 維基百科)

許多硅谷的科技公司做出了與微軟相同的決策。 亞馬遜、谷歌、臉書、推特、雅虎等硅谷大公司表示支持蘋果，并和微軟一樣成為了蘋果法院的朋友。

在線文件共享和云計算管理服務平臺box首席執(zhí)行官AaronLevie起初并未表示是否加入支持蘋果的團隊，但周四下午表示將站在蘋果一邊。

雖然slack還沒有決定是否加入蘋果法院的朋友陣營，但是slack發(fā)言人表示，slack在這個問題上與蘋果站在一起，一旦本案的安全發(fā)生動搖，所有人的安全將會受到動搖。

我們以前報道過很多科技人員聲援蘋果的新聞。

庫克的這封信收到后，谷歌首席運營官連發(fā)5條推送，有力地推動了蘋果。 然后，在推特上，他說，期待在這個重大的問題上，能夠進行思想上、開放的討論。

斯諾登當然也站在譴責聯(lián)邦調(diào)查局的一邊。 他向擁有184萬粉絲的個人賬戶批評了聯(lián)邦調(diào)查局，并發(fā)布/轉(zhuǎn)發(fā)了幾條支持蘋果拒絕后門的推文。 其中包括sundar pichai五條相關推文中的第四條。

之后，科技界的重要人物開始支持蘋果。 這個人是臉書首席執(zhí)行官扎克伯格。 他用mwc表示，我們同情蘋果，認為加密是重要的工具，科技公司不應該提供后門。 但是扎克伯格觀察了臉書對暴力恐怖主義關注的新聞的監(jiān)管，并表示希望得到政府的基本合作，以確保社會安全。

但是，美國民眾對恐怖主義的擔憂進一步加劇。

美國皮尤研究所在18日至21日之間對1002人以上進行了調(diào)查。 蘋果不應該解鎖槍擊犯的iphone。 結果，51%的回答者認為蘋果應該解鎖，38%的回答者認為蘋果不應該這樣做，剩下的11%的回答者不發(fā)表意見。

皮尤研究所還表示，在所有年齡段，無論民主黨還是共和黨，fbi的支持率都更高。

從目前的情況來看，蘋果和聯(lián)邦調(diào)查局的紛爭還將持續(xù)一段時間。 畢竟，這種角力的天平兩端，一端是保護客戶隱私，另一端是打擊恐怖主義。