所謂枚舉歸納，是指依據(jù)某種屬性在部分同類對(duì)象中不斷重復(fù)且沒(méi)有出現(xiàn)反例，由此推測(cè)該類全部對(duì)象都具有此種屬性。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，其實(shí)就是由部分推整體。

搜題看答案，歷年真題，試題答案全免費(fèi)，題王網(wǎng)為考生提供高效、智能的職業(yè)教育題庫(kù)。

題王官網(wǎng)https://www.tiw.cn/

這種例子其實(shí)生活中也經(jīng)常見(jiàn)，比如我們買(mǎi)葡萄的時(shí)候，嘗一兩個(gè)之后，就覺(jué)得味道不錯(cuò)，我們會(huì)據(jù)此推測(cè)這些葡萄就挺好的，就會(huì)買(mǎi)。此時(shí)，如果我們想削弱這個(gè)結(jié)論，可以說(shuō)：嘗過(guò)的葡萄和剩下的葡萄不是同一品種;嘗過(guò)的葡萄太少，不能代表所有葡萄。那我們想加強(qiáng)這個(gè)結(jié)論，則可以說(shuō)：嘗過(guò)的葡萄和其他的葡萄是一樣的;品嘗的數(shù)量足夠。

我們總結(jié)一下枚舉歸納模型的削弱和加強(qiáng)方式：

削弱：樣本不具有代表性;樣本數(shù)量不足

加強(qiáng)：樣本具有代表性;樣本數(shù)量足夠

接下來(lái)我們做一道題目來(lái)感受一下枚舉歸納的模型：

【例】今天的美國(guó)人比1965年的美國(guó)人運(yùn)動(dòng)量減少了32%，預(yù)計(jì)到2030年將減少46%;在中國(guó)，與1991年相比，人們運(yùn)動(dòng)量減少45%，預(yù)計(jì)到2030 年將減少51%。缺少運(yùn)動(dòng)已經(jīng)成為一個(gè)全球性問(wèn)題。

以下哪項(xiàng)如果為真，最能支持上述觀點(diǎn)?

A.其他國(guó)家人們的運(yùn)動(dòng)量情況和中國(guó)、美國(guó)大致相同

B.人們保持健康的方式日益多樣化，已不僅局限于運(yùn)動(dòng)

C.中國(guó)和美國(guó)都是運(yùn)動(dòng)量缺乏這一問(wèn)題較為嚴(yán)重的國(guó)家

D.在運(yùn)動(dòng)量方面，中國(guó)和美國(guó)分別是亞洲和美洲最有代表性的國(guó)家

【解析】A。這道題目根據(jù)美國(guó)和中國(guó)人的運(yùn)動(dòng)量變化推出缺少運(yùn)動(dòng)已經(jīng)成為一個(gè)全球性問(wèn)題，由部分推測(cè)整體，屬于枚舉歸納的模型。要支持論證需要保證美國(guó)和中國(guó)具有代表性，A項(xiàng)恰好說(shuō)明了這一點(diǎn)，最能支持;B項(xiàng)談?wù)摰氖侨绾伪３纸】担c題干的話題是無(wú)關(guān)的;C項(xiàng)說(shuō)明兩個(gè)國(guó)家是比較特殊的，削弱了兩個(gè)國(guó)家的代表性，削弱了題干觀點(diǎn);D項(xiàng)，代表亞洲和美洲只能證明亞洲和美洲是缺乏運(yùn)動(dòng)的，不足以推出“全球性問(wèn)題”這一觀點(diǎn)，支持程度有限。故答案選A。

同學(xué)們，有關(guān)枚舉歸納的模型，你學(xué)會(huì)了嗎?

溫馨提示：因考試政策、內(nèi)容不斷變化與調(diào)整，本網(wǎng)站提供的以上信息僅供參考，如有異議，請(qǐng)考生以權(quán)威部門(mén)公布的內(nèi)容為準(zhǔn)！

題王網(wǎng)tiw.cn考研公共課頻道提供高效的免費(fèi)智能題庫(kù)備考服務(wù)，全面覆蓋財(cái)經(jīng)類、建筑類、資格類、醫(yī)衛(wèi)類、計(jì)算機(jī)類等領(lǐng)域。 題王擁有優(yōu)質(zhì)豐富的學(xué)習(xí)資料和備考階段的高效服務(wù)，致力于提高學(xué)習(xí)效率。