本篇文章2811字,讀完約7分鐘

【科技在線】

創(chuàng)見干貨:目前科創(chuàng)行業(yè)內(nèi)的企業(yè)可以分為兩大類。 一個(gè)是想改變世界的企業(yè),另一個(gè)是想盈利的企業(yè)。 我們可以把這兩類企業(yè)分別稱為“創(chuàng)新型企業(yè)”和“貪婪型企業(yè)”。 因?yàn)榍罢呓o世界帶來了實(shí)質(zhì)性的變化,后者經(jīng)常“搭便車”。

只滿足于跟在創(chuàng)新者后面賺錢的企業(yè)尤其惹人討厭。 他們把別人的創(chuàng)新成果稍微修改一下,包裝成“全新”的產(chǎn)品推向市場。 可以注冊到“貪婪型”目錄的企業(yè)有l(wèi)yft(Uber的副本(、sprig )、munchery的副本)、cleanly )、Washio和rinse的副本)等。 這些企業(yè)的應(yīng)用沒有任何改革創(chuàng)新性,也沒有創(chuàng)新的基礎(chǔ)。 這些公司的目的是盈利,不會(huì)給我們的世界帶來實(shí)質(zhì)性的價(jià)值。

像snapchat這樣的APP應(yīng)用可能已經(jīng)非常成功了,但是它們到底有那些改革創(chuàng)新的地方嗎? 站在“自動(dòng)圖像刪除”之上的企業(yè)有什么價(jià)值? 隨著“秒刪除照片”功能的宣傳,隨意發(fā)送含有色情元素的照片的人越來越多。 這就是snapchat想看到的結(jié)果嗎? 但是,snapchat為什么要關(guān)注創(chuàng)新呢? 畢竟這家企業(yè)現(xiàn)在的估值已經(jīng)達(dá)到了120億美元的巨大。


snapchat的高估值在很大程度上取決于廣告中包含的可能性。 因?yàn)樯鐣?huì)交流媒體APP獲取收益的方法是廣告。 通過廣告的刊登,facebook在去年第四季度獲得了35.9億美元的收入。 snapchat的“發(fā)現(xiàn)”功能是廣告業(yè)的“金礦”。

一直以來,廣告是科技行業(yè)不可缺少的一部分,它可以為多家企業(yè)提供收入保障,使企業(yè)的業(yè)務(wù)能夠正常運(yùn)行。 但是,當(dāng)一家創(chuàng)業(yè)企業(yè)以欺騙點(diǎn)擊概率和瀏覽數(shù)量為目的時(shí),在這種心理影響下,這家企業(yè)的創(chuàng)新意愿與預(yù)期相去甚遠(yuǎn)。 一旦失去創(chuàng)新精神,企業(yè)的前途就會(huì)暗淡。 因此,不是只靠模仿一點(diǎn)點(diǎn)就能獲利的貪婪之人,而是創(chuàng)新型企業(yè)需要不斷增加。


創(chuàng)新型企業(yè)為什么有重要意義?

雖然現(xiàn)在我們的生活離不開facebook和google,但你并不一定清楚每次在這些平臺上點(diǎn)擊和發(fā)布這些平臺都會(huì)被保存為元數(shù)據(jù)。 因?yàn)檫@些數(shù)據(jù)對廣告主來說非常寶貴,可以利用這些數(shù)據(jù)對目標(biāo)顧客進(jìn)行準(zhǔn)確的營銷。

首先,筆者在臉書上發(fā)布了新聞,向朋友解釋了為什么不能重新打電話。 隨后,關(guān)于手機(jī)促銷的廣告新聞突然出現(xiàn)在筆者的個(gè)人主頁上。

不得不說,準(zhǔn)確的廣告營銷其實(shí)是件好事。 至少在需要購買手機(jī)時(shí),只需點(diǎn)擊幾次即可完成交易。 但是,如果企業(yè)的底線需要從廣告中獲得的資金,企業(yè)的方向就會(huì)變得盡可能多地點(diǎn)擊廣告鏈接。 隨著這種趨勢的蔓延,facebook、instagram、snapchat、pinterest等任何社會(huì)交往科技巨頭所進(jìn)行的改革創(chuàng)新,都不是為了帶來越來越多的靈感和愉悅,而是吸引了點(diǎn)擊量。

那么,spacex、tesla、square這些“創(chuàng)新者”與社交通信媒體企業(yè)這些典型的“貪婪者”相比有什么不同呢?

這些企業(yè)希望人們能過上更好的生活。 有些企業(yè)想帶人們?nèi)セ鹦?,有些企業(yè)想推動(dòng)科學(xué)發(fā)現(xiàn)的進(jìn)展,有些企業(yè)想趕上潮流,有些企業(yè)想為快速發(fā)展的中國家庭制造高性能電池。 這些企業(yè)的愿景不是比那些為了獲得越來越多點(diǎn)擊量而苦苦掙扎的企業(yè)更受尊敬嗎?

當(dāng)然,臉書創(chuàng)造了整個(gè)社會(huì)交流媒體產(chǎn)業(yè),使世界各地的聯(lián)系更加緊密,也可以說是一個(gè)偉大的成果。 但是,隨著市場飽和,各社會(huì)交流媒體企業(yè)只會(huì)通過競爭來獲取顧客的觀察力。 但是,客戶真的想改變信息的表達(dá)方式嗎? 他們真的需要那么多APP交流嗎? 這些社交媒體公司所做的大部分工作,是不是都在浪費(fèi)客戶的時(shí)間?

我們不是什么都不做就誘惑別人翻閱手機(jī)新聞,而是想看到通過技術(shù)向我們展示科幻小說世界的創(chuàng)業(yè)企業(yè)。 以下列舉的企業(yè)都屬于“貪婪者”類型,只是誘導(dǎo)我們整天無所事事地消費(fèi)在社會(huì)交流媒體上。

模仿型企業(yè)

yik yak

創(chuàng)立時(shí)間:年10月

資金募集: 7350萬美元

以這個(gè)地方為依托的社交媒體APP采用的是匿名的信息表達(dá)方法。 由于這種方式容易引起網(wǎng)絡(luò)暴力行為,這種社會(huì)交流APP已經(jīng)被許多大學(xué)禁止采用。 由于網(wǎng)絡(luò)暴力行為猖獗,新墨西哥州( new mexico )的高中也因網(wǎng)絡(luò)暴力而禁止使用手機(jī)。

足球俱樂部

創(chuàng)立時(shí)間:年

估值: 760萬美元

這是匿名給人們評分的APP,相當(dāng)于面向人們的yelp。 關(guān)于這個(gè)APP,我們不需要多說。 應(yīng)該可以推測為什么這個(gè)APP不是個(gè)好主意。

快照

創(chuàng)立時(shí)間:年5月

資金募集: 11.9億美元

這確實(shí)是感興趣的APP通信,但是有什么存在的必要性嗎? 人們花在這上面的時(shí)間真的太多了,受益的只有廣告主。 對廣告主來說,snapchat是另一種宣傳產(chǎn)品的方法。

創(chuàng)新型企業(yè)

這些企業(yè)通過創(chuàng)新提高了人們的生活質(zhì)量,許多企業(yè)推動(dòng)了科學(xué)的快速發(fā)展。

文莫

創(chuàng)立時(shí)間:年

資金募集: 130萬美元

聽到身邊的人在你面前不停地談?wù)搗enmo可能是一個(gè)非常麻煩的事件,但至少venmo的客戶可以用高端智能手機(jī)支付賬單,這大大提高了人們的便利性。 目前,venmo已集成到paypal中。

美國職棒大聯(lián)盟

創(chuàng)立時(shí)間:年

收購價(jià)值:每年以32億美元被收購

nest是一家恒溫器和移動(dòng)設(shè)備制造商,除了這兩種設(shè)備外,還制造一氧化碳探測器。 檢測到一氧化碳后,智能探測器會(huì)向你的手機(jī)發(fā)送警告。 比起只給你發(fā)送貓的視頻的注冊服務(wù),nest一定更有意義。

萬維網(wǎng)

企業(yè)背景:谷歌企業(yè)的全部

資金募集:谷歌公司作為資金后盾

谷歌公司非常重視shweeb。 因?yàn)楹笳哒陂_發(fā)新一代的小規(guī)模單軌軌道交通工具。 這種新型交通工具非常個(gè)性化,可以無人駕駛,外形設(shè)計(jì)也滿足空空氣動(dòng)力學(xué)的要求。 這樣的發(fā)明還不偉大嗎?

超級英雄

建設(shè)時(shí)間:從年開始

資金募集:埃隆·馬斯克( elon musk )作為資金的后盾

非常未來主義的軌道運(yùn)輸工具,可以在30分鐘內(nèi)將乘客運(yùn)送到300英里以外的地方。 不得不說面具的夢想一直很偉大。


創(chuàng)新型企業(yè)的出現(xiàn)確實(shí)令人振奮,但硅谷模仿者的出現(xiàn)不可避免地令人無聊。 就snapchat的功能而言,其創(chuàng)意非??犰?,能夠充分激發(fā)顧客的好奇心,但該產(chǎn)品本質(zhì)上只是顧客“展示”自己的另一種形式。 但是,這種產(chǎn)品的存在真的有必要性嗎? 那會(huì)給我們帶來什么好處?

硅谷的企業(yè)不應(yīng)把重點(diǎn)放在分散人們的觀察力上,而應(yīng)努力構(gòu)建使人們進(jìn)步的APP。 當(dāng)然,在我們的經(jīng)濟(jì)區(qū)塊中,大部分企業(yè)都是行業(yè)前沿企業(yè)的模仿者,就像好萊塢( hollywood )也多次挽救了劇情一樣,很少做原創(chuàng)文案。

產(chǎn)品的原創(chuàng)性很重要,一個(gè)國家的強(qiáng)大和進(jìn)步離不開創(chuàng)新。 創(chuàng)新才是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)區(qū)塊繁榮昌盛的好方法。 因此,像snapchat和facebook這樣的企業(yè)也許應(yīng)該有更長遠(yuǎn)的眼光。 這些企業(yè)不應(yīng)該只關(guān)心自己的賬本,而應(yīng)該多考慮一些更有實(shí)質(zhì)性的項(xiàng)目。

復(fù)制來源: tech2ipo /創(chuàng)見阮嘉俊編譯,tech2ipo /創(chuàng)見的thehustle

標(biāo)題:“Snapchat 對陣 SpaceX:革新者和模仿者之間的戰(zhàn)爭”

地址:http://www.mawius.com//xwdt/40498.html