本篇文章1195字，讀完約3分鐘

深圳新科政協委員葉文學(右)

前幾天，媒體發(fā)表的新科政協委員葉文學隱瞞了勞動經歷，被懷疑成為政協委員，昨天從葉文學那里得到了肯定的回答。 他承認受過勞教，從不隱瞞其經歷。 但是，深圳市委統(tǒng)戰(zhàn)部有關人士表示，推薦機構提供的資料中沒有這方面的情況證明，所以不知道葉文學的勞教經驗。 (《廣州日報》5月29日)

看到這個信息，筆者專門調查了“中華人民共和國勞動教養(yǎng)試行方法”。 其中第十五條:被收容的勞動教養(yǎng)人員填寫登記表，記載他們的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、家庭情況、住址、學歷、社會關系、違法犯罪事實、審批機關、勞動教養(yǎng)期限等，并貼上免冠半身照片。 第六十一條:勞動教養(yǎng)管理對勞動教養(yǎng)期滿的人，應當按期解除勞動教養(yǎng)，并發(fā)給《解除勞動教養(yǎng)說明書》和旅費。 原公安機關應當根據《勞動教養(yǎng)解除說明書》落戶。 第六十二條:解除勞動教養(yǎng)人員檔案，由省、自治區(qū)、直轄市和大中城市勞動教養(yǎng)工作管理局、處統(tǒng)一保管。 勞動教育鑒定材料可以隨人轉出。

如果一個人身體被勞教，你會發(fā)現從勞教日開始到解除勞教停止為止，一切都被記錄下來。 無論當事人是為了達到某種目的而故意隱瞞，還是解除勞教人員檔案的保管機構，都怕不同意。 話說回來，只要葉文學被解除勞教的文件存放在深圳市有關局、處，深圳市有關部門就真的想知道和查明葉文學被勞教的真相，應該不難。 根據該信息，當事人葉文學除了始終知道自己受過勞動教育外，還表示自審葉文學上報深圳市政協委員——深圳有關機構后，對葉的過去一無所知。 更糟的是，在媒體曝光新科政協委員葉文學涉嫌隱瞞勞動教養(yǎng)經驗后，卷入其中的深圳有關政府部門不僅反過來承認了自己的失職，反而要相互承擔責任，對犯錯的葉包容云云

問題是，深圳市有關部門真的不知道葉子的“過去”嗎？ 我不一定這么認為。 根據6月的說法，目前在選舉政協委員、人大代表時進行的是民主主義、公正的進程，有什么地方不是一種形式主義？ 一般來說，只要有人在官場上藏著臉，或者在某個行業(yè)做著什么，就像重慶前公安局長文強一樣，在一次黑除惡中立中取得了頭功。 那么，即使有人不想成為政協委員或人大代表，也有人將其作為榮譽贈送。 何況，如果坐在政協委員和人大代表的“桂冠”上，就像擁有“監(jiān)督豁免權”一樣。 在這種情況下，獲得“廣東省創(chuàng)業(yè)之星”、“深圳市物流界十大風云人物”、“最有愛心人物”等一系列榮譽稱號的葉文學必然能輕易被列入深圳市政協委員名單。 即使他是現在有爭議的人物，也接受過勞動教育。

但是，站在選民的立場上，選民不僅重視政協委員的職務能力，也希望他思想過硬，態(tài)度認真。 據報道，在媒體曝光涉嫌隱瞞勞動教育經歷之前，葉文學不得不承認。 光是這樣，沒有人會懷疑人品道德。 幸運的是，葉文學最終能否成為深圳市政協委員還需要等待更高一級領導人的批準。 我希望這位更高一級的領導人不僅有包容之心，也有尊重輿論的意義。

(責任:李志強)