本篇文章2417字,讀完約6分鐘
過(guò)去,汽車(chē)制造商被認(rèn)為渴望著曾經(jīng)傳入的汽車(chē)4s店的銷售模式。 但其實(shí)不然。 今年以來(lái),汽車(chē)電商困境層出不窮,負(fù)面新聞層出不窮。 首先,年初電商巨頭阿里退出汽車(chē)電商布局,隨后曝光易車(chē)商城裁員,無(wú)論是今年汽車(chē)之家的人事變動(dòng),都讓很多業(yè)內(nèi)人士反思了其EC平臺(tái)車(chē)商城的命運(yùn)。 汽車(chē)電商真的只是一個(gè)概念嗎?
艱難的汽車(chē)電商之路
最近,離開(kāi)汽車(chē)之家商城的員工WeChat的力矩爆發(fā),業(yè)內(nèi)知名汽車(chē)之家新車(chē)電商部門(mén)400人左右,每月新車(chē)銷量400多輛,平均每個(gè)員工每月銷售一輛,自行車(chē)毛利2000-3000元左右。 業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,汽車(chē)電商賣(mài)車(chē)很快就需要幾千萬(wàn)到幾億元的資金,但這種“花大錢(qián)做小事”顯然不合算,汽車(chē)之家內(nèi)部開(kāi)始反思電商的部分存在。
當(dāng)然不是單一的事情。 最近,估值10億元車(chē)風(fēng)網(wǎng)的人去了大樓空,工作人員在拿到遣散費(fèi)后宣布關(guān)門(mén)。 事實(shí)上,今年3月,大型電蟻成立不到1年的汽車(chē)事業(yè)部宣布不賣(mài)車(chē),將汽車(chē)事業(yè)的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向汽車(chē)金融市場(chǎng)。 關(guān)于為什么放棄新車(chē)的電子商務(wù)業(yè)務(wù),阿里汽車(chē)事業(yè)部的相關(guān)人士指出,經(jīng)過(guò)一年的嘗試,電子商務(wù)模式只能以低價(jià)改變成交量,以前4s店的銷售模式的存在被流傳著,主機(jī)制造商越來(lái)越多的利潤(rùn)來(lái)自電子商務(wù)和顧客。
汽車(chē)制造商集體尋找活路
當(dāng)然,汽車(chē)業(yè)不是噩耗! 團(tuán)網(wǎng)被認(rèn)為是行業(yè)快速發(fā)展的新車(chē)EC平臺(tái),在新車(chē)團(tuán)購(gòu)行業(yè)一直處于特色地位,但ceo在采訪中表示:“經(jīng)過(guò)多年的嘗試,我們不想現(xiàn)在就挑戰(zhàn)汽車(chē)4s店系統(tǒng)?!?目前,從新車(chē)團(tuán)購(gòu)到二手車(chē)和養(yǎng)車(chē)服務(wù),團(tuán)車(chē)網(wǎng)幾乎都選擇了與4s店合作,這種電商模式在不知不覺(jué)中強(qiáng)化了之前汽車(chē)4s店的服務(wù)模式,束縛了新興的汽車(chē)電商以前所傳達(dá)的銷售渠道。
獨(dú)特的、曾經(jīng)勢(shì)頭強(qiáng)勁的貓汽車(chē)也經(jīng)過(guò)數(shù)次嘗試,加強(qiáng)了實(shí)體店的布局,希望抓住網(wǎng)上買(mǎi)車(chē)的線索,在下線實(shí)現(xiàn)成交。 目前,一貓汽車(chē)已經(jīng)在全國(guó)范圍內(nèi)采用加盟和自投實(shí)體店的方法,配置綜合展示廳和汽車(chē)超市。 一位貓汽車(chē)投資者王輝宇早年從事東風(fēng)雪鐵龍4s店的經(jīng)營(yíng),對(duì)汽車(chē)銷售模式有獨(dú)到的見(jiàn)解。 此次實(shí)體店轉(zhuǎn)型,不僅僅是想通過(guò)汽車(chē)電商業(yè)務(wù)鏈條,實(shí)現(xiàn)汽車(chē)銷售模式的突破。
自行車(chē)?yán)麧?rùn)的下降影響電力運(yùn)營(yíng)商的快速發(fā)展
“事實(shí)上,到目前為止,汽車(chē)制造商的利潤(rùn)依然模糊。 ”。 業(yè)內(nèi)王姓專業(yè)的人,本質(zhì)上,電商的特點(diǎn)是減少中間環(huán)節(jié),從而獲取汽車(chē)的銷售利潤(rùn),但實(shí)際上大不相同,減少汽車(chē)的銷售中間環(huán)節(jié)并不容易,客戶購(gòu)買(mǎi)新車(chē)后,往往會(huì)卡、稅、保險(xiǎn)、保 他表示,每次成交新車(chē)實(shí)際上都需要電銷人員一對(duì)一的服務(wù),這使得汽車(chē)電商的業(yè)務(wù)模式與其他資費(fèi)產(chǎn)品不同,完成銷售更加困難。 現(xiàn)在的電商普遍采用的包銷模式和在大博銷售一樣,是違反商業(yè)規(guī)則的。
目前,從國(guó)內(nèi)汽車(chē)的利潤(rùn)鏈來(lái)看,汽車(chē)銷售分為售前、售中和售后兩部分,各環(huán)節(jié)的銷售利潤(rùn)比約為2∶3∶5,其中售前利潤(rùn)隨著汽車(chē)市場(chǎng)的成熟,壓縮得越來(lái)越低,這種變化無(wú)疑是電氣化的。 銷售中國(guó)汽車(chē)的汽車(chē)金融和保險(xiǎn),現(xiàn)在呈現(xiàn)出增長(zhǎng)的勢(shì)頭。 利潤(rùn)一直是汽車(chē)?yán)麧?rùn)的大頭,多年來(lái)被以前流傳下來(lái)的汽車(chē)售后服務(wù)所把持,形成了健康良性的售后服務(wù)體系,新型汽車(chē)電商必須從中獲利,與不知不覺(jué)中以前流傳下來(lái)的銷售模式對(duì)峙。
與以前流傳下來(lái)的銷售渠道對(duì)峙
一位業(yè)內(nèi)人士告訴北京青年報(bào)記者,去年在河北廊坊地區(qū),家電商平臺(tái)組織的網(wǎng)上新車(chē)展會(huì)被當(dāng)?shù)匾郧皞鱽?lái)的汽車(chē)4s店人員包圍,電銷人員在一定程度上受了傷。 發(fā)生這件事的原因之一是電子商務(wù)的銷售觸及到了當(dāng)?shù)?s店的好處。 同樣,華晨汽車(chē)去年電商銷量急劇增長(zhǎng),但很快受到以前流傳的經(jīng)銷商抵制,最終只選擇與以前流傳的經(jīng)銷商銷售不沖突的車(chē)型實(shí)施電銷,當(dāng)然銷量也大幅減少。 對(duì)以前流傳的汽車(chē)公司來(lái)說(shuō),當(dāng)電商和經(jīng)銷商發(fā)生沖突時(shí),車(chē)企大多偏向經(jīng)銷商。 因?yàn)橹挥兄傲鱾鞯匿N售渠道可以由制造商控制,也是車(chē)企售后服務(wù)利潤(rùn)的保障,而汽車(chē)電商在某種程度上是短期的銷售目標(biāo)。
目前在汽車(chē)市場(chǎng)上,汽車(chē)電商分為三類,第一類是資本投資的EC平臺(tái),第二類是公司設(shè)立的EC平臺(tái),第三類是稍微大一點(diǎn)的經(jīng)銷商集團(tuán)設(shè)立的EC平臺(tái)。 從電子商務(wù)的銷售模式來(lái)看,第一類電子商務(wù)目前處境艱難,仍只能依賴企業(yè)品牌車(chē)企以前流傳的經(jīng)銷商渠道,其銷售的車(chē)型主要分為兩種,一種是庫(kù)存不暢的車(chē)型。 另一種是以前流傳下來(lái)的銷售渠道中沒(méi)有的車(chē)型,通常采取銷售方法,避免與以前流傳下來(lái)的經(jīng)銷商競(jìng)爭(zhēng)。 二是車(chē)企自主開(kāi)發(fā)的EC平臺(tái),該平臺(tái)通常以收集購(gòu)車(chē)線索為主,實(shí)際成交仍依賴以前流傳的線下經(jīng)銷商,長(zhǎng)安汽車(chē)、東風(fēng)日產(chǎn)、東風(fēng)標(biāo)致等車(chē)企, 第三類是稍大的集團(tuán)經(jīng)銷商,依托其強(qiáng)大的資源,利用電商這個(gè)概念實(shí)施銷售轉(zhuǎn)型和拓展。
一位電商老總在接受北青報(bào)記者采訪時(shí)表示:“幸運(yùn)的是,我們前期沒(méi)有這么大幅度地補(bǔ)助買(mǎi)車(chē)。 否則,我不知道現(xiàn)在在向誰(shuí)哭泣?!?——這就是目前汽車(chē)制造商的真實(shí)立場(chǎng)。
誰(shuí)說(shuō)電動(dòng)汽車(chē)最容易電商化?
雖然內(nèi)燃機(jī)車(chē)早就傳來(lái)了,但電動(dòng)汽車(chē)似乎因?yàn)槭酆蠓?wù)的簡(jiǎn)化而容易實(shí)現(xiàn)電商化,但事實(shí)并不那么容易。
“誰(shuí)說(shuō)的電動(dòng)汽車(chē)最容易電商化? 》電駒投資人馬連華告訴北青報(bào)記者,他們一開(kāi)始也是這么想的,但是電動(dòng)汽車(chē)的銷售過(guò)程太多太復(fù)雜,不僅提供銷售車(chē)的服務(wù),還調(diào)整物業(yè)安裝充電樁、申請(qǐng)補(bǔ)貼等,銷售一輛車(chē)往往和車(chē)主 從電動(dòng)汽車(chē)的快速發(fā)展來(lái)看,電動(dòng)汽車(chē)仍然是新興的消費(fèi)品,銷售還沒(méi)有完全市場(chǎng)化,電動(dòng)汽車(chē)的訴求第一是依靠政府補(bǔ)貼,這在一定程度上進(jìn)一步曲折了電動(dòng)汽車(chē)的電商化道路。 馬連華主張,如果在主機(jī)廠控制之前就沒(méi)有零部件系統(tǒng)傳來(lái),汽車(chē)制造商就不太可能快速發(fā)展。
一般認(rèn)為,相對(duì)于普通的消費(fèi)品,汽車(chē)根據(jù)自身優(yōu)勢(shì)決定汽車(chē)電商的道路并不平坦。 此外,長(zhǎng)期以來(lái),各汽車(chē)企業(yè)的品牌車(chē)企業(yè)已經(jīng)形成成熟、可控的零部件系統(tǒng),打破舊有的銷售模式不是很容易嗎?
正如一位電子商務(wù)人士所說(shuō),汽車(chē)電子商務(wù)化是大勢(shì)所趨,但在以前流傳下來(lái)的汽車(chē)銷售模式和零部件系統(tǒng)的支配下,汽車(chē)電子商務(wù)化的推進(jìn)相當(dāng)緩慢。 (文/記者何登峰)
(責(zé)任:郭濤)
標(biāo)題:“汽車(chē)電商為何敗走麥城?”
地址:http://www.mawius.com//myjj/34388.html