本篇文章950字，讀完約2分鐘

資料來源:南網

電商法實施以來已經過了三個月，但二者擇一的現象并未得到根治，而且愈演愈烈。

4月2日，網紅店主趙大喜在微博上表示:“請停止你們的盜竊行為！ 》稱，拼多多大喜服飾旗艦店的店鋪新聞和商品都是假貨。 當晚，名叫pdd樂福的拼多小二在微博上回答說，趙大喜遭遇二選一，被要求關閉拼多店鋪，不得不離開的理由是抄襲了假貨。 這小二還表示，許多數千商家遭遇強制二選一。 在發(fā)出消息之前，當事雙方沒有透露越來越多的消息。

在“拼多小二應趙大喜:愿天下沒有難做的生意”的這個文案中，pdd樂福表示，拼多大喜服飾旗艦店關閉70%的銷售商品都是促銷，不像是以你的名義強制發(fā)行的文案。

在文案中，pdd樂福公然和趙大喜喊道。 雖然你是互聯網大紅人大的商家，但你依然沒有實力拒絕強大的平臺強加給你的這場選戰(zhàn)。 平臺壟斷下競爭的殘酷使得品牌商們的生意越來越難做。 我們理解你的身體無法承受。 我也想對寫劇本的人說一句話。 請停止對品牌商的威脅，多多中傷。

此外，文案還公開了其他品牌商被迫關閉拼寫較多的店鋪的截圖。 據pdd樂福介紹，數千名企業(yè)品牌所有者面臨強制雙選，離開的理由據說是假的。 名單上包括已經關閉店鋪的戴爾、lee，以及下一個撥號被強制二選一的十月晶、荷蘭奶牛、gxg等

據報道，專家形容，強制二選一不僅侵犯商家的自由選擇權，損害客戶的合法權益，還造成商家受傷，客戶被槍殺。 近年來，二者擇一成為電子商務領域的疑難雜癥，阻礙了整個電子商務領域的快速發(fā)展，阻礙了EC平臺的快速發(fā)展。

廣東廣信君達律師事務所律師彭玉華在接受媒體采訪時表示，從今年開始，平臺操作二者擇一涉嫌違反電子商務法。 今年1月1日施行的《電子商務法》第22條的確定規(guī)定，電子商務經營者因其技術特征、客戶數量、對相關領域的管理能力以及其他經營者對該電子商務經營者在交易上的依賴度等因素具有市場支配地位的，不得濫用市場支配地位，排除和限制競爭

根據電子商務法第35條的規(guī)定，電子商務平臺的經營者利用服務合同、交易規(guī)則和技術等手段，對平臺內經營者在平臺內的交易、交易價格和與其他經營者的交易等施加不合理的限制，或者不合理的條件

專家還建議，商家利益在二選一中受損的，可以向有關部門投訴或依法起訴要求賠償。