本篇文章1000字，讀完約3分鐘

麻辣燙加盟 【科技在線】 移動(dòng)支付不等于去現(xiàn)金化 據(jù)報(bào)道，隨著 無現(xiàn)金社會(huì) 漸成潮流，近期有商家宣稱拒收現(xiàn)金。對(duì)此，央行從業(yè)人員近日確定表態(tài)，如果商家出現(xiàn)拒收人民幣現(xiàn)金的行為，已觸犯法律。讀者認(rèn)為，移動(dòng)支付不等于去現(xiàn)金化，二者相互補(bǔ)充、并行不悖。建議法律與時(shí)俱進(jìn)，盡快為拒收現(xiàn)金行為制定相應(yīng)的配套罰則，以提高關(guān)聯(lián)法規(guī)的可執(zhí)行性。 拒收現(xiàn)金誤讀了 無現(xiàn)金社會(huì) 移動(dòng)支付已融入吃喝玩樂、旅游出行、繳費(fèi)就醫(yī)、政務(wù)辦事等日常生活的方方面面。人們已經(jīng)開始不帶現(xiàn)金出門，在周邊購物就餐等都能采用手機(jī)結(jié)算，再加上商家和服務(wù)商不遺余力地宣傳，無現(xiàn)金支付的應(yīng)用范圍也在不斷延伸。 讀者 小刀馬 認(rèn)為。 近年來，國內(nèi) 移動(dòng)支付 等非現(xiàn)金支付高速發(fā)展， 無現(xiàn)金社會(huì) 漸成趨勢潮流。近日，多個(gè)第三方支付推無現(xiàn)金花費(fèi)，微信 88無現(xiàn)金日 和支付寶的 無現(xiàn)金周 競相推出。根據(jù)央行數(shù)據(jù)，年我國移動(dòng)支付業(yè)務(wù)共發(fā)生257.1億筆，支付金額達(dá)157.55萬億元。 無現(xiàn)金社會(huì) 不是拒收現(xiàn)金，只是提倡客戶使用移動(dòng)支付手段。 讀者 苑廣闊 認(rèn)為，對(duì) 無現(xiàn)金社會(huì) 的正確理解，應(yīng)該是移動(dòng)支付和現(xiàn)金支付在長期內(nèi)并行不悖，而不是一個(gè)因?yàn)橐苿?dòng)支付就排斥現(xiàn)金支付。如果有商家為了自己的方便，拒收客戶的現(xiàn)金，并因?yàn)榇司芙^向客戶出售產(chǎn)品或提供服務(wù)，則不僅是不道德的，也是違法的。 法律需要與時(shí)俱進(jìn) 平息拒收現(xiàn)金是否違法之爭，有必要修訂關(guān)聯(lián)法律，或者由高人民法院出臺(tái)司法解釋。 讀者 椿樺 指出，現(xiàn)行人民銀行法于1995年3月18日公布并施行，人民幣管理?xiàng)l例于2000年5月1日起施行，那兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)都不存在 移動(dòng)支付 無現(xiàn)金社會(huì) 概念。顯然，法律需要與時(shí)俱進(jìn)。鑒于無現(xiàn)金支付方法越來越普及，法律是時(shí)候給予其確定的法律地位了。 讀者 張貴峰 表示，盡管拒收人民幣現(xiàn)金確實(shí)違法，但要想充分落實(shí)關(guān)聯(lián)法律規(guī)定、確保不得拒收人民幣現(xiàn)金，目前在現(xiàn)實(shí)中又存在明顯難度。如《人民幣管理?xiàng)l例》等法規(guī)雖確定 任何單位和個(gè)體不得拒收(人民幣) ，但卻并沒有進(jìn)一步規(guī)定配套的罰則，這正像此前有地方監(jiān)管部門表示的， 尚未有具體的法規(guī)進(jìn)行懲處 。

讀者楊朝清說，良好的社會(huì)規(guī)范，應(yīng)該是價(jià)值理性與工具理性的有機(jī)結(jié)合。 提倡移動(dòng)結(jié)算，不拒絕現(xiàn)金結(jié)算，才是商家應(yīng)有的態(tài)度。 與其商家拒絕現(xiàn)金，不如改進(jìn)公共部門拒絕現(xiàn)金的方式，以支持移動(dòng)支付的宣傳，保障現(xiàn)金支付渠道的暢通，切實(shí)造福人民。