本篇文章945字，讀完約2分鐘

當(dāng)各大市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)相繼發(fā)表上季度的銷售額數(shù)據(jù)報(bào)告時(shí)，將引起業(yè)界的爭(zhēng)論。 不，因?yàn)槿A為和小米又是誰(shuí)第一。

此前，canalys曾報(bào)告華為超過(guò)小米成為中國(guó)高端智能手機(jī)市場(chǎng)第一名。 隨后的ihs數(shù)據(jù)顯示，小米在中國(guó)市場(chǎng)依然領(lǐng)先華為0.2個(gè)百分點(diǎn)。

根據(jù)ihs數(shù)據(jù)，小米在中國(guó)市場(chǎng)仍然領(lǐng)先華為的0.2%

在社交媒體上，華為和小美在這個(gè)問(wèn)題上必須爭(zhēng)第一的樣子，就像兩個(gè)孩子站在一起比身高，踮起腳尖伸長(zhǎng)脖子，有點(diǎn)幼稚。 當(dāng)然，華為和小米之間在網(wǎng)上的口水戰(zhàn)和公關(guān)并不意外。 這幾年，這兩家企業(yè)一直保持著這種狀態(tài)，總是為一點(diǎn)小事吵架。 華為和小米是近幾年市場(chǎng)上成功的中國(guó)手機(jī)制造商，但由于這樣的口舌之爭(zhēng)，兩家企業(yè)沒(méi)有得到與商業(yè)成果相稱的尊敬。

其實(shí)，華為和小米爭(zhēng)奪這第一名的座位可能沒(méi)有意義。

基于銷售量的定義、統(tǒng)計(jì)方法等差異，各市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)發(fā)表的數(shù)據(jù)有差異，這本來(lái)是領(lǐng)域的慣例，一般來(lái)說(shuō)，各廠商不太在意。 畢竟，市調(diào)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)報(bào)告對(duì)制造商意義更大的是市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和趨勢(shì)的評(píng)價(jià)，自家賣出了多少商品這個(gè)問(wèn)題，恐怕沒(méi)有人比自己更清楚了。

從全球銷量數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)，更國(guó)際化的華為已經(jīng)大幅領(lǐng)先小米，是名副其實(shí)的中國(guó)高端智能手機(jī)制造商之一。 雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，但一季度小數(shù)點(diǎn)后的百分比差不容易證明什么問(wèn)題，一個(gè)產(chǎn)品的節(jié)奏可以直接影響。 另外，按照目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的格局，一次趕超并不容易形成拐點(diǎn)，下一季的排名很可能完全不同。

根據(jù)趨勢(shì)科技的數(shù)據(jù)，華為是全球銷量較高的中國(guó)企業(yè)品牌

在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，華為和小米仍是國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)的第一陣營(yíng)。 國(guó)內(nèi)高端智能手機(jī)市場(chǎng)規(guī)模增長(zhǎng)已經(jīng)放緩，也有可能下跌，但在競(jìng)爭(zhēng)加劇的情況下，華為和小米面臨著增長(zhǎng)的壓力。 春水暖鴨先知可能過(guò)于在意各季度的市場(chǎng)排名，而不是一時(shí)脫口而出，應(yīng)該考慮如何在所謂領(lǐng)域的冬天到來(lái)之前找到取暖的方法。 摩托羅拉和諾基亞都曾經(jīng)是市場(chǎng)份額第一的，現(xiàn)在怎么樣了？ 雖然蘋果已經(jīng)從市場(chǎng)份額第一的寶座上下來(lái)了，但它還是目前賺錢的手機(jī)制造商，沒(méi)有之一。

競(jìng)爭(zhēng)才剛剛開(kāi)始，一個(gè)又一個(gè)季度過(guò)去，雙方的市場(chǎng)份額可能會(huì)出現(xiàn)很大的差距。 那時(shí)，我們自然會(huì)知道誰(shuí)更有競(jìng)爭(zhēng)力。 但是，誰(shuí)保證不會(huì)發(fā)生別的情況呢？ 異軍突起的第三者會(huì)以黑馬的姿態(tài)成為新的領(lǐng)袖嗎？