本篇文章366字，讀完約1分鐘

谷歌和甲骨文就安卓相關(guān)的訴訟進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的討論。 最近，谷歌律師robert van nest在周一向陪審團(tuán)總結(jié)的陳詞中表示，谷歌工程師從零開(kāi)始構(gòu)建安卓，對(duì)java api的采用是合理的采用。 甲骨文就安卓采用37個(gè)java api一事向谷歌要求賠償90億美元的損失。 據(jù)van nest所說(shuō)，java語(yǔ)言是自由開(kāi)放的，sun也以自由開(kāi)放的方式對(duì)待api。 雖然sun沒(méi)有控告安卓，但甲骨文首席執(zhí)行官LarryEllison最初也是如此。 在甲骨文開(kāi)發(fā)高端智能手機(jī)的努力失敗之前，他沒(méi)有改變主意。

甲骨文沒(méi)有投資安卓，也沒(méi)有承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)，但現(xiàn)在他想獨(dú)攬所有功勞和巨款。 這不公平。 van nest先生說(shuō)，安卓是合理采用的典型例子。 甲骨文律師將于周二發(fā)表總結(jié)陳詞，隨后陪審團(tuán)開(kāi)始審議。

大家覺(jué)得谷歌說(shuō)的有道理嗎？