本篇文章736字，讀完約2分鐘

SCI醫(yī)學(xué)論文稿件投遞出去三個(gè)月了，依舊了無(wú)音訊。這個(gè)時(shí)候不論是誰(shuí)都會(huì)著急的，要不要催稿成為了橫在我們心中最大的難題。多數(shù)的作者都會(huì)選擇催稿的，但是盲目的催稿并不能加快見(jiàn)刊的速度，甚至過(guò)于頻繁的催稿可能導(dǎo)致編輯的反感。那么，這稿到底催還是不催呢？

首先，要強(qiáng)調(diào)一下：編輯也希望能“多快好”地處理稿件(涉及獎(jiǎng)金及分紅等)，因此不會(huì)故意拖延，偶有疏忽耽擱了幾日，原因不外乎假期或經(jīng)手稿件太多導(dǎo)致的遺漏(多見(jiàn)于發(fā)行量大的期刊編輯部，每個(gè)編輯可能會(huì)同時(shí)處理著大幾十篇處于各個(gè)階段的稿件)，編輯是可以催的(編輯就是“客服”，作者們對(duì)于自己的稿子處理時(shí)間偏長(zhǎng)、對(duì)審稿人及編委反饋的意見(jiàn)或決定有異議、對(duì)編輯部的一些要求不滿等均可去信說(shuō)明)。

編輯們的確更喜歡那些很配合工作、毫無(wú)怨言的作者，但涉及作者自身權(quán)益的合理訴求(注意!是合理訴求!像文章接收后更改作者及數(shù)據(jù)等做法是毫不可取的)，還是應(yīng)當(dāng)明確提出的，而且一般也會(huì)得到及時(shí)回復(fù)的(這里涉及寫(xiě)信時(shí)收信人、抄送人等細(xì)節(jié))。

對(duì)于因?yàn)閷徃鍖?dǎo)致的拖延，作者能做的估計(jì)就只有推薦合適的審稿人這一項(xiàng)了，至于你推薦的人編輯會(huì)不會(huì)用，取決于你推薦的審稿人的質(zhì)量(是否符合學(xué)歷、研究背景等要求)及其與作者是否存在利益沖突(多數(shù)期刊自己的數(shù)據(jù)庫(kù)可以自動(dòng)查詢審稿人與作者是否有過(guò)合作，編輯也會(huì)進(jìn)行核實(shí))。

由于等待編委決定造成的拖延，作者可以去信委婉詢問(wèn)處理進(jìn)展，如果涉及申請(qǐng)畢業(yè)學(xué)位、找工作、經(jīng)費(fèi)支持到期、項(xiàng)目結(jié)題等較為緊迫的情況，要在信中說(shuō)明，以提醒編輯及時(shí)跟進(jìn)稿件的處理。

  而如果是稿件接收后由于前述編輯部方面的原因等待發(fā)表，對(duì)于某些需要盡快將文章正式發(fā)表的作者(機(jī)構(gòu)年終考核、找工作的硬性要求等)，應(yīng)該去信向編輯明確說(shuō)明自身情況以協(xié)商解決。