本篇文章1538字，讀完約4分鐘

原題:用空鏡子打折盜用照片推廣已成風(fēng)

最近，國內(nèi)許多景區(qū)相繼推出空鏡項(xiàng)目，由于景區(qū)有空鏡，面積小，鏡面上布滿足跡，管理混亂被稱為賣方秀和買方秀之分。 5月28日，北青報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，仍有策劃企業(yè)在宣傳銷售天空之鏡項(xiàng)目，用被盜照片進(jìn)行推廣。

很多天空之鏡景區(qū)會(huì)被吐槽

近日，湖南臨武縣滴滴水源景區(qū)存在買家秀和賣家秀，對(duì)網(wǎng)絡(luò)熱搜進(jìn)行了區(qū)分。 推廣照片中美麗的天鏡，現(xiàn)實(shí)中布滿了腳印，步道的兩側(cè)只卷了幾塊布。 5月27日，景區(qū)回復(fù)稱，在前期預(yù)熱過程中，推廣團(tuán)隊(duì)不嚴(yán)格，采用的推廣照片被過度渲染，與游客的真人反差較大。 景區(qū)立即全面改善，撤掉相關(guān)廣告。

網(wǎng)友通報(bào)稱，國內(nèi)許多地方開展空鏡旅游項(xiàng)目，去過桂林景區(qū)空鏡的網(wǎng)友表示，項(xiàng)目是鏡子，上面站著很多人，不能拍照 另一位去過南京天空之鏡的網(wǎng)友表示，現(xiàn)場(chǎng)很多人都在奔走推廣照片效果來了，但環(huán)境很差，站在上面的人大多不能拍照。

據(jù)北青報(bào)記者搜索，某微信公眾平臺(tái)曾于5月17日推送多份副本，長沙、鄭州、荊州、桂林等地有7d玻璃空鏡5月下旬隆重迎客，其中有多家推廣

原圖攝影師說照片被偷了

但是，除了買方表演和賣方表演有差異之外，攝影師發(fā)現(xiàn)，其中的推廣照片盜用了以前拍攝的照片。 5月27日，北青報(bào)記者聯(lián)系了拍攝其中兩張推廣照片的原圖攝影師張先生。 據(jù)張先生介紹，照片是去年9月在河南新伏羲山拍攝的。 根據(jù)北新聞?dòng)浾叩乃阉?，去?月10日，新華網(wǎng)刊登了張先生的這張照片。

北青報(bào)記者聯(lián)系了多個(gè)相關(guān)景區(qū)。 鄭州相關(guān)景區(qū)工作人員介紹，空鏡項(xiàng)目由景區(qū)提供場(chǎng)地，湖南某企業(yè)負(fù)責(zé)策劃推廣，為臨時(shí)項(xiàng)目，至6月7日結(jié)束。

荊州相關(guān)景區(qū)工作人員，活動(dòng)在景區(qū)內(nèi)展開，但借用其他平臺(tái)寫推廣軟文進(jìn)行宣傳。 桂林景區(qū)工作人員表示，他們的天鏡將與湖南企業(yè)合作開展，各地作為&lsquo的天鏡，地點(diǎn)不同，要宣傳后才能安裝，所以不能先使用實(shí)景照片。

然后，發(fā)了相關(guān)文案的湖南某文化企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人肖先生對(duì)北青報(bào)記者說，他們5月初在南京策劃了一個(gè)空鏡項(xiàng)目，取得了很好的效果，很多企業(yè)都在模仿他們的創(chuàng)意。

北青報(bào)記者看到，在南京和長沙的活動(dòng)推廣中，也同樣出現(xiàn)了盜用張先生的照片，肖先生指出，在文案的底部，他們特意指出了正文的大部分圖為實(shí)景圖，為美文參考網(wǎng)絡(luò)。 肖先生也表示將與攝影師張先生協(xié)商，妥善應(yīng)對(duì)。

最近，企業(yè)策劃了宣傳這樣的項(xiàng)目

昨天，北青報(bào)記者搜索，看到目前企業(yè)仍在銷售空鏡子策劃項(xiàng)目。 江蘇一家展覽企業(yè)的員工楊說，空鏡產(chǎn)品來自青海茶卡鹽湖，產(chǎn)品為新產(chǎn)品，近期非常受歡迎。 他們的企業(yè)負(fù)責(zé)項(xiàng)目設(shè)計(jì)的安裝和宣傳文字，費(fèi)用為每平方米1200元。 雖然是從100平方米開始做，但是把這個(gè)弄小的話效果不大。

另一位策劃空鏡企業(yè)的員工李先生表示，他們的收款標(biāo)準(zhǔn)為每平方米750元，人工費(fèi)和運(yùn)費(fèi)另計(jì)。 來自李先生的宣傳鏈接模板中也包含了多張與其他景區(qū)推廣照片相同的照片。

關(guān)于景區(qū)的實(shí)際效果，楊先生和李先生都表示要看一套工具，盡量擴(kuò)大范圍。 楊先生說，鏡子越大效果越好，建議200平方米以上的效果。 此外，還有拍攝立場(chǎng)的問題。 在活動(dòng)中制作個(gè)人資料卡，教游客如何拍照。 如果害怕有腳印，使用硅膠鞋套會(huì)很有效。

律師學(xué)說

借用網(wǎng)絡(luò)圖像是虛假的推廣

關(guān)于張先生的照片被盜一事，陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、公益律師趙良善表示，營銷企業(yè)未經(jīng)攝影師許可，將攝影師的原圖盜用至景區(qū)推廣是出于營利目的，非法采用范圍，將攝影師的

趙良善表示，經(jīng)營景區(qū)的企業(yè)涉嫌虛假推廣，顯示的虛假照片給景區(qū)和外國不知名游客造成很大誤解，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失、公開道歉的民事責(zé)任，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)廣告、罰款、賠禮道歉

即使注明某些照片來源于互聯(lián)網(wǎng)，也是間接故意性質(zhì)的虛假推廣。

文 文/本報(bào)記者郭琳琳統(tǒng)一/蔣朔

譚鵬