本篇文章1538字，讀完約4分鐘

核心觀點:中國經(jīng)濟網(wǎng)網(wǎng)民王振峰認為，政府要“為民服務、為市場服務”，必須提高行政效能。 這是沒錯的，但不能弄錯概念。 請不要把“炮”當作私心太多。 “為民服務”不是“為人民服務”，“為市場服務”也不是“為一個人、一個企業(yè)服務”。 即使自己在輿論場合的影響很大，毫無道理的“只有我一個人獨尊”，我們每天探討的所謂“市場大體”該如何實踐？

圖片來源:東方ic

最近，北京豐臺、順義60.8億人拍攝了兩處宅基地。 任志強12日發(fā)微博，批評市國土局多次未識別經(jīng)公證的身份證復印件，華遠從未報名參加土地競爭。 他說，政府必須改掉不為人民服務、不為市場服務、不為社會創(chuàng)造條件提供高質(zhì)量、高效服務的惡習。 ( 2月14日《新京報》)

針對任志強未進入土地競爭，連續(xù)發(fā)布5條微博，北京市國土局有關(guān)人士表示，文件已經(jīng)下發(fā)，有關(guān)規(guī)定已經(jīng)確定。 當?shù)亻_發(fā)商也表示，華遠地產(chǎn)和任志強至少有過失，不能說完全沒有責任。

對此，任志強將矛頭集中在土地“申辦”轉(zhuǎn)讓方的競爭者資格認定環(huán)節(jié)上。 事先在地塊上出示卡片，確定有意參加土地競爭的，應當在申請期內(nèi)提交相關(guān)材料，其中包括《授權(quán)委托書及法定代表人、委托代理人身份證復印件(檢驗原件復印件)》。 應該說規(guī)則很明確。 同樣參與競價的龍湖地產(chǎn)保利、魯能、萬科等公司也按照這一程序參與競價。 競地現(xiàn)場國土局人員對任志強和華遠來了“特務特聘”，接到任志強老師自己認為“可行”的材料(請出示公證處公證的身份證復印件)后，任志強也連發(fā)了幾條微博，要求政府為民服務。

政府“為民服務，為市場服務”，對提高行政效能是沒錯的，但說話不能搞錯概念，發(fā)“炮”絕非私心過多。 “為民服務”不是“為人民服務”，“為市場服務”也不是“為一個人、一個企業(yè)服務”。 即使自己在輿論場合的影響很大，毫無道理的“只有我一個人獨尊”，我們每天探討的所謂“市場大體”該如何實踐？

2002年5月，國土資源部發(fā)布《招標拍賣卡轉(zhuǎn)讓國有土地開采權(quán)規(guī)定》。 從此，“申辦”方法對市場配置土地資源發(fā)揮了重要意義，成為土地出讓中的基本制度。 近年來，各級國土資源主管部門也與本規(guī)定相比較，頒布了相應的暫行法規(guī)。 其中，對招標拍賣招牌公告中的“投標人、競標者的資格要求及申請招標”、“競爭資格”等公告的幾個事項提出了一點確定要求。 其中，競爭者的身份說明確實是重要的事項。 保利、魯能、萬科等產(chǎn)業(yè)內(nèi)可以翹首以待，按照相關(guān)規(guī)定參加競爭，但為什么只有華遠“忽略”了這方面的公示規(guī)定？

我認為任志強先生和華遠的高管應該仔細考慮他們的公司管理水平。 至少，忽視重要的“細節(jié)”或者“忽視”，問題很嚴重。 某些“疏忽”在企業(yè)經(jīng)營中是允許的，但某些“疏忽”可能是不允許的。

請考慮一下。 華遠和任志強加上有特色的“關(guān)懷”，對其他競爭者公平公正嗎？ 如果無視自己做的大致規(guī)定，國土部門是否有懈怠“職務”的嫌疑？ 地方政府不僅要按照市場公平基本掛嘴邊，而且要體現(xiàn)在制度、機制的制定和落實上。 在這個問題上，國土部門不會因為“名人”的光輝而放棄，幾乎值得“點贊”。 如果說任先生認識到這一點后發(fā)微博就可以了，我們也會給任先生“贊”。

當然，土地招商引資的相關(guān)制度更在完善空之間，相關(guān)部門也應該提高公共管理職能水平，更加簡化、更加確定相關(guān)法規(guī)和制度，大力提高服務質(zhì)量。 特別是在要素資源配置環(huán)節(jié)，要充分體現(xiàn)“市場決定”的大致內(nèi)容，防止和懲治權(quán)力尋租等腐敗現(xiàn)象。 (中國經(jīng)濟網(wǎng)網(wǎng)民王振峰)


中國經(jīng)濟網(wǎng)評論頻道正式開放網(wǎng)民投稿，原創(chuàng)經(jīng)濟時評發(fā)至cepl#mail.ce(#至@ ) 詳見中國經(jīng)濟網(wǎng)評論頻道招聘廣告。

相關(guān)評論:郭建波輸任志強履行長安街裸奔賭約也是偽專家

陳光標釣魚島廣告和任志強房價暴漲，高調(diào)也分好壞

(責任:周杰倫)